Prosa aprisa
Arturo Reyes Isidoro
Una semana antes de que se venciera el término legal para que la Junta de Gobierno
diera a conocer la convocatoria a los aspirantes a la Rectoría, con lo que daría inicio el
proceso de designación del nuevo rector o rectora para el periodo 2025-2029, ese órgano
de verdaderos notables (tan notables que siete personas han decidido, por ahora, por
encima de la mayoría de la comunidad universitaria) se adelantó a anunciar que desde el
viernes pasado aprobó prorrogar el mandato de Martín Aguilar Sánchez como rector de la
Universidad Veracruzana.
Periodista formado inicialmente en la Universidad de la Vida, pero luego con estudios de
licenciatura y posgrados en la máxima casa de estudios, para terminar como trabajador
académico jubilado en la misma, critiqué en su momento (aun en funciones en el equipo
de la Dirección Editorial) decisiones de ese señor con las que no estuve de acuerdo, de
las que cuando sucedieron las denuncié y critiqué, y más recientemente publiqué en este
espacio un resumen de ellas, como sustento para apoyar y documentar mi rechazo a que
continuara en el cargo.
Me ocupo del tema, pues, en mi triple condición, tanto de universitario como de periodista
y de veracruzano. Pienso y creo que no está dicha la última palabra. Si los integrantes de
la Junta de Gobierno se prestaron a convalidar en forma anticipada una prolongación de
poder rectoral y no cumplieron con lo que dispone la Ley Orgánica de emitir la
convocatoria, fue porque, verdaderos leguleyos, encontraron un resquicio para darle la
vuelta a la ley. Sin ser experto en Derecho, creo que, contrario sensu, la otra parte
interesada impugnará la decisión ante los tribunales y sabrá sustanciar en forme debida
su reclamo hasta sentencia definitiva. O sea, para mí, la última palabra no está dicha.
Es penoso que un grupúsculo, que en el texto de su resolución habló de “proceso
colegiado, legítimo y éticamente orientado” y de “un proceso respetuoso, plural y
jurídicamente fundado” (puro bla bla bla), haya actuado desde un principio como una
verdadera banda organizada de malhechores, pues venía actuando en la oscuridad, tal
vez hasta cabría decir que hasta en la clandestinidad, váyase a saber bajo qué acuerdo o
negociación con Aguilar Sánchez, preparando lo que ya no pudo ser un verdadero albazo
porque una filtración de que se reunían en privado en la zona conurbada Veracruz-Boca
del Río y de que habían alcanzado el acuerdo y decidido actuar en consecuencia, detonó
la alerta y el reclamo de que se expidiera la convocatoria. Nunca la hubo.
Estos señores –no sé si se merecen todos los títulos que tienen y presumen– ni siquiera
intentaron maquillar su intentona, por ahora consumada, reuniéndose con los aspirantes
visibles para tratar de darles una explicación de su proceder. O sea, no escucharon a
nadie más que a Martín, ni a exrectores, ni a la comunidad que se pronunció y manifestó.
Se trata, pues, de una vil imposición. Hicieron como que hicieron una consulta, al vil estilo
de Morena, en la que supuestamente ganó la permanencia de Aguilar Sánchez por 19
puntos de ventaja, pero no dicen quién certificó, quién dio fe del proceso y de la legalidad
de los resultados, cuántos representantes hubo de la comunidad universitaria y quiénes
fueron, o qué notario público intervino. Es solo la palabra de esos siete señores a quienes,
después de lo que ha pasado, ni de broma les abriría las puertas de mi modesto hogar.
Resulta verdaderamente preocupante que en nuestra casa de estudios, que debe ser
ejemplo de formación de los mejores ciudadanos del presente y del futuro, se recurra a
chicanadas para tratar de legitimar la ambición de una persona que se aferra al poder
universitario. ¿Qué le dirán en adelante sus maestros a los estudiantes de Derecho?
Como universitario que seré y que me sentiré orgulloso de mi casa de estudios hasta el fin
de mis días, no quiero dejar pasar la oportunidad para expresar mi inconformidad y mi
desacuerdo con la resolución tomada. La mayoría de la comunidad universitaria, que se
opone, no se lo merece.
La reacción de Ivonne Cisneros Luján
Sobre el tema, entre tantas reacciones en contra de la resolución anunciada, me llamó la
atención de la exsíndica y exdiputada Ivonne Cisneros Luján, quien publicó en las redes
sociales: “Hoy es un día triste para la historia de la Universidad Veracruzana. Hoy se
formaliza la imposición de un Rector por parte de una disminuida Junta de Gobierno,
carente de legitimidad. Hoy se dan pasos agigantados hacia la destrucción de la
democracia universitaria, al excluir a universitarios/as que pudieran estar en su derecho
de participar en el proceso en los términos de la Ley Orgánica. Pero hoy también se abre
la oportunidad para REPENSAR el proceso de elección de rector en nuestra Máxima
Casa de Estudios y pasar a mejores formas de participación de las mayorías de las y los
universitarios”.
Incluso, aunque con diplomacia, discrepó de la felicitación que la alcaldesa electa de
Xalapa, Daniela Griego, dirigió a Martín Aguilar Sánchez. Le respondió: “Estimada Daniela
ha sido un proceso carente de legitimidad, fuera de toda normatividad, una imposición
orquestada por una Junta de Gobierno disminuida porque 2 de sus miembros renunciaron
para no ser parte de un proceso carente de ética.
Es excluyente y antidemocrático porque no permitió que otras personas con derecho a
participar lo pudieran hacer en términos de lo Establecido en la Ley Orgánica. Nada que
ver con la legitimidad de tu elección. Respeto tu punta de vista, pero es importante que
sepas que no es coincidente con la mayoría de las y los universitarios. Te saludo con
mucho respeto”.
La voz de Ivonne tiene el detalle significativo de es que militante de Morena, como Martín
y Daniela, lo que descalifica una declaración anterior del senador Manuel Huerta de que
quienes se oponían a la prórroga a Aguiar Sánchez eran del PRI y del PAN.
Morenistas de Zaragoza no quieren en sus filas a alcalde independiente
Pues no se lo mandaron a decir, sino que desde Zaragoza, un pequeño municipio
colindante con Cosoleacaque, vino una representación de morenistas a expresar su
desacuerdo a que se reciba en sus filas al alcalde electo independiente, Miguel Ángel
Granados Matey, como anunció el dirigente estatal Esteban Ramírez Zepeta.
Acusaron que perdieron por la “compra excesiva y escalada de votos” por parte de
Granados, “obviamente ayudado por su padre, el presidente Miguel Ángel Granados
Martínez”. Le piden a Zepeta que respete a la militancia y le recordaron que la
gobernadora Rocío Nahle expresó que “Morena no es un refugio para quienes han
representado el abuso del poder, la corrupción y la traición”.
Se identificaron, entre quienes vinieron, Catalina Hernández, Raúl Osorio Moreno y
Sabina Antonio Santos.
Como en los viejos tiempos, Moralillo (Pánuco) está bajo el agua
Como desde tiempo remoto sucede cada que llega la temporada de lluvias y huracanes,
Moralillo, la comunidad de Pánuco lleva bajo el agua tres días, aunque a diferencia de
cuando había gobiernos priistas y sus habitantes eran atendidos de inmediato, ahora
esperan entre la desesperación y la molestia porque no ven a ninguna autoridad ni
municipal ni estatal que llegue en su auxilio.
Viejos conocidos de esa comunidad pidieron al columnista hacer la denuncia para ver si
alguien los escucha. Le enviaron imágenes que hablan por sí solas.