APUNTES
Manuel Rosete Chávez
“Ahora vamos a hacer justicia
con purificaciones y limpias”
Jorge Fernández Menéndez
La información oficial dice que la presidenta Claudia Sheinbaum llega a su Primer
Informe de Gobierno con 74% de aprobación ciudadana.
El nivel de respaldo ciudadano a Sheinbaum, luego de 11 meses de gobierno,
supera por siete puntos porcentuales a AMLO en su onceavo mes en Palacio
Nacional, cuando el entonces presidente obtuvo 67% de aprobación, también en la
serie de encuestas de El Financiero. El sondeo revela que la desaprobación al
trabajo de la presidenta alcanza 26%.
Las evaluaciones al desempeño de gobierno por rubros indican que 58% opina
favorablemente del manejo de la economía, con 38% que dio una opinión
desfavorable, el porcentaje más alto que se registra bajo la actual administración
federal.
En seguridad pública, la opinión positiva fue de 41%, mientras que la negativa
alcanzó un nivel máximo hasta ahora, de 54%.
En corrupción, la percepción favorable fue de 21% y la negativa de 73%, también
la más alta en este rubro desde el inicio del gobierno. Las tres grandes temáticas:
economía, seguridad pública y corrupción elevaron sus evaluaciones negativas.
En tanto, la evaluación de los apoyos sociales se mantiene como el rubro más
positivo, con 77% de opiniones favorables y 20% de desfavorables.
Con respecto a estos resultados tan positivos en favor de quien ocupa el principal
cargo político del país y en consecuencia el millonario presupuesto presidencial, la
pregunta que nos hacemos todos es: ¿esos porcentajes que se dieron a conocer,
como en ocasiones anteriores, en el diario El Financiero, qué empresa los
proporciona y con qué metodología hace sus levantamientos?, porque mandar a
publicar mediante inserción pagada los resultados de una encuesta es muy fácil, el
problema es que comprueben que esa aprobación ciudadana corresponde a la
realidad porque al menos en los circulos sociales y laborales donde nos movemos
la percepción es completamente adversa y que se sepa a nadie le preguntaron su
opinión para incluirla en lo que ayer la Presidencia publicó en el mencionadio
diario.
Menos certidumbre hay en torno a estos resultados, emanados de un gobierno
como el de la 4T que se ha distinguido por ser el más mentiroso que nos ha
tocado padecer en cuando menos setenta y cinco años que tengo de vida, tiempo
en el que también hemos sido testigos de gobernantes que mandan a publicar
porcentajes de resultados de sus administraciones a su antojo, es decir favorables
cuando la realidad es distinta.
Ante esto la interrogante que se me ocurre plantear es: ¿usted respetable
ciudadano, considera que la señora Claudia Sheinbaum Pardo tiene un 74% de
aprobación ciudadana por su trabajo como mandataria mexicana?… Ahí se las
dejo.
Arbitrariedad y opacidad en la UV; Rafael Vela
El doctor Rafael Vela Martínez, aspirante a rector de la UV, hizo circular una carta
dirigida a sus compañeros aspirantes a la rectoría, a la comunidad académica y
universitaria en general en la que hace valiosas reflexiones.
“La designación del rector en una universidad pública no es un asunto
administrativo menor. Se trata de una decisión que define el rumbo académico,
político y ético de una institución que pertenece al pueblo de Veracruz. Por ello,
este proceso debe estar regido por principios de legalidad, igualdad y legitimidad
democrática, sin los cuales se pierde toda validez y la universidad corre el riesgo
de caer en la arbitrariedad y la opacidad.
El Artículo 3º Constitucional establece que la educación superior debe impartirse
bajo criterios de legalidad, democracia, respeto a los derechos humanos y
excelencia académica. Y el Artículo 1º de la Constitución obliga a todas las
autoridades a garantizar el derecho de igualdad. Estos principios no son
negociables ni pueden ser objeto de interpretaciones a modo: constituyen
mandatos jurídicos de observancia obligatoria.
En la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), la rectora en
funciones, Lilia Cedillo Ramírez, solicitó licencia para poder participar en el
proceso de reelección. Con ello se respetó el principio de igualdad de condiciones:
nadie, ni siquiera la autoridad en funciones, puede competir con ventaja sobre los
demás aspirantes. Ese es un ejemplo claro de legalidad democrática.
En la Universidad Nacional de Colombia, el intento de alterar las reglas para
imponer a un candidato derivó en un proceso judicial. El tribunal respectivo declaró
nulo el nombramiento manipulado, confirmando una verdad jurídica inapelable:
cuando se cambia el procedimiento previsto en la normatividad universitaria, el
acto es ilegal y debe anularse.
Estos casos demuestran que, tanto en México como en el ámbito internacional, la
legalidad en la designación de autoridades universitarias es un principio universal.
En contraste, la situación en la Universidad Veracruzana es alarmante. La Junta
de Gobierno decidió prorrogar por cuatro años adicionales el mandato del rector
Martín Aguilar Sánchez, en un acto que es a todas luces ilegal e ilegítimo. Dicha
prórroga no se encuentra contemplada en la Ley Orgánica ni en la normatividad
universitaria. Se trata de una decisión arbitraria que viola el principio de legalidad
(art. 16 constitucional), suprime la igualdad de condiciones entre aspirantes y
niega a la comunidad universitaria su derecho a un proceso legítimo de renovación
del liderazgo.
Otorgar un nuevo periodo sin elecciones transparentes equivale a instaurar un
rector vitalicio, figura que contradice la esencia democrática de una universidad
pública. Esto erosiona la confianza de estudiantes, académicos y egresados, y
envía a la sociedad un mensaje desolador: que la Máxima Casa de Estudios de
Veracruz tolera la ilegalidad y el autoritarismo.”, dice el doctor Vela, entre otras
cosas más.
Noroña sigue en el ojo del huracán
Ahora resulta que el expresidente de la Mesa Directiva del Senado de la
República, Gerardo Fernández Noroña, calificó al alcalde de Tepoztlán, Perseo
Quiroz Rendón, como un bruto. Además, afirmó que acudió a su casa en dicha
localidad para pedirle ayuda: “Ahí me fue a ver para pedirme apoyo y ahora anda
de culebra”.
Durante una transmisión en vivo, el morenista se refirió al reportaje “La Casa
Chueca de Noroña: El irregular inmueble que hace enojar a Tepoztlán”, publicado
por Proceso el pasado 30 de agosto, y negó las declaraciones de Quiróz Rendón
sobre las irregularidades de su inmueble conocido como “La Casa del Silencio”.
“No sé si es corrupto o ineficiente, porque el predial está pagado, ahí está el sello
de pagado, pues claro que están pagando los impuestos de esa casa”, afirmó
Fernandez Noroña mientras mostraba en pantalla un documento con un sello,
cuyo contenido no se logró apreciar de manera clara.
Entonces, una vez más negó la propiedad del inmueble –con un valor de 12
millones de pesos– bajo el argumento de que no ha terminado de pagarlo, por lo
que sentenció que el reportaje dado a conocer por esta revista es “ilegal” y vulnera
la privacidad de la legítima dueña: “Si la propiedad no es mía, yo no debo pagar
impuestos”.
Además, el legislador mostró una fotografía en la que aparece junto a Perseo
Quiroz Rendón y arremetió contra él: «Usted me fue a ver a mi casa y no me dijo
que era ilegal, ahí me fue a ver para pedirme apoyo y ahora anda de culebra”.
REFLEXIÓN
Totalmente de acuerdo: el Senador de la República Manuel Huerta Ladrón de
Guevara, es el mejor cuadro con que cuenta el morenismo veracruzano para
convertirse en el próximo o candidato, de su partido y de la sociedad, al gobierno
del estado. Político de tiempo completo que entiende muy bien el sentido del
servicio público; es congruente y sabe ver en los adversarios posibles aliados no
enemigos irreconciliables. Escríbanos a mrossete@yahoo.com.mx |
formatosiete@gmail.com
