Punto de Vista
Filiberto Vargas Rodríguez
Prefacio.
Aquí se estuvo advirtiendo: las autoridades en Veracruz no están haciendo lo
necesario para frenar el avance de la plaga del gusano barrenador de ganado y
las consecuencias serán desastrosas. *** La tarde del miércoles el Servicio
Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Alimentaria (Senasica) anunció
prohibiciones y restricciones al ganado que se produce en el sur de Veracruz. La
medida es drástica: no podrá ser movilizado ese ganado al norte del país,
particularmente al estado de Nuevo León. *** El presidente de la Unión Ganadera
Regional del Sur de Veracruz, Isaac Velasco García (a quien los productores le
achacan falta de liderazgo y que no haya tomado medidas para proteger a sus
agremiados) informó a los presidentes de las asociaciones ganaderas locales que,
por instrucciones de Senasica quedó suspendida “temporalmente” la movilización
de ganado bovino en pie hacia el estado de Nuevo León. *** Aquella entidad del
norte del país es de las de mayor consumo de carne de Veracruz, pero ante la
recurrente presencia del gusano barrenador en las reses enviadas, decidieron
restringir su paso hacia aquella zona. *** La restricción de Senasica imoacta de
manera directa a los municipios de Acayucan, Agua Dulce, Chinameca,
Coatzacoalcos, Cosoleacaque, Hidalgotitlán, Hueyapan de Ocampo, Ixhuatlán del
Sureste, Jáltipan, Jesús Carranza, Las Choapas, Mecayapan, Minatitlán,
Moloacan, Nanchital, Oluta, Oteapan, Pajapan, San Juan Evangelista, Sayula de
Alemán, Soconusco, Soteapan, Tatahuicapan, Texistepec, Uxpanapa y Zaragoza.
*** El estado de Veracruz es el principal productor de ganado bovino en México. El
año pasado, Veracruz produjo más de 531 mil reses. Le siguió Jalisco con 479 mil
cabezas. La medida anunciada por Senasica tendrá un impacto gigantesco para la
economía de la entidad y las autoridades siguen con el discurso de que “se trabaja
en el combate a la plaga del gusano barrenador”, lo que no se traduce en
resultados.
No hay un afán de escarnio, es un reconocimiento tácito: la mejor aportación de
Rocío Nahle en su comparecencia ante el Poder Legislativo fue su actitud
mesurada, que haya borrado de su discurso alusiones agresivas contra sus
opositores y que haya admitido -lo que nunca se le escuchó antes- que algunas
áreas de su equipo no estaban dando los resultados que ella misma esperaba.
El carácter irascible no era una novedad para los veracruzanos. Su paso por la
Cámara de Diputados, lo mismo que su campaña al Senado y su gestión en la
Secretaría de Energía mostraron esa vulnerabilidad de quien hoy es gobernadora
de Veracruz.
“Es de mecha corta”, decían sus colaboradores, pero ya en el gobierno estatal
demostró que en realidad era de “encendido automático”, esto es, que no
necesitaba un motivo, por muy leve que fuera, para “encenderse” y gritarle a todo
aquel que encontrara cerca.
Todos vaticinaban una tormenta en el recinto legislativo. La oposición esperaba
que a cada uno de sus señalamientos respondiera de manera violenta. Hubo,
incluso, una “operación” por parte de los legisladores de Morena para invitar a los
legisladores más rijosos a “no provocar” la ira de la mandataria estatal.
No hizo falta. Rocío Nahle demostró que, cuando quiere, puede comportarse al
nivel que implica su investidura.
¡Felicidades por ello!
Hoy son otras las quinielas. Las apuestas no son acerca de la identidad del
próximo fiscal, o del primer integrante de su gabinete que presentará su renuncia
“por motivos personales”. Hoy lo que se debate en los corrillos políticos es:
¿cuánto le durará a la gobernadora esa actitud prudente y conciliadora?
¿Le alcanzará ese buen ánimo para reconocer que es gobernadora de todos los
veracruzanos y que deberá trabajar incluso con esos alcaldes a los que llamó
“delincuentes”?
Hay quienes sugieren que ese buen ánimo le alcanzará, además, para “perdonar”
a quien fuera su hombre de confianza en la administración de Cuitláhuac García,
el entonces secretario de Gobierno, Éric Cisneros Burgos, a quien quizá no
incorpore formalmente a su equipo, pero que le operaría asuntos “desde afuera”.
En lo que nadie se pone de acuerdo es en la motivación que llevó a la
gobernadora a cambiar de forma tan radical su comportamiento. Por la razón que
haya sido, lo cierto es que de muestra que está dispuesta a corregir y mejorar en
los rubros en los que se muestra más vulnerable. Si esa actitud la lleva al ejercicio
de gobierno, se vería normal que hiciera cambios en aquellas áreas en las que se
ha visto -después de un año- que no están cumpliendo con las encomiendas que
les hizo.
En todo esto, sin duda, juega un papel importante el proceso electoral del 2027.
En esas elecciones jugarán un papel fundamental los liderazgos locales, en
muchos casos representados por la autoridad municipal. Si desde ahora se asume
una actitud hostil en su contra, lo más probable es que la población se vuelque en
contra de la “aplanadora” estatal. Confrontar a la población nunca ha sido un buen
negocio político.
Por el bien de Veracruz, ojalá tengamos a esta gobernadora (la de su
comparecencia en el Congreso) por mucho tiempo.
Epílogo.
Desde hace varios meses la Asociación Nacional de Productores de Autobuses,
Camiones y Tractocamiones (ANPACT) denunció que varias empresas chinas han
entrado al país mediante prácticas de “dumping” y exigió a las autoridades
aduaneras, a Hacienda y a Economía que haya “piso parejo” para competir en
igualdad de circunstancias. *** Rogelio Arzate, presidente de la ANPACT demandó
que operen las mismas regulaciones y requisitos para todas las marcas en
México: “no hemos visto un piso parejo. Creemos que sí debemos de tener las
políticas públicas para que esto sea un piso parejo, en términos de competencia,
en términos aduaneros, en términos de regulaciones. Todo esto es el piso parejo
del que estamos hablando, no solamente es a un nivel y desde el punto de vista
económico, sino también en regulaciones; todos debemos de estar en los mismos
cumplimientos, requerimientos”. *** La industria mexicana de camiones enfrenta
una crisis en producción, exportación y ventas, pues en lo que va del presente
año, reporta caídas de hasta 50%, debido a situaciones como la desaceleración
en las ventas en Estados Unidos, la incertidumbre arancelaria, un mercado
doméstico en el que hay competencia desleal y creciente importación de camiones
usados. *** Las empresas chinas de transporte pesado han implementado una
estrategia de ventas a la que le llaman “comprar mercado”, bajo el esquema de
reducir sus precios agresivamente para darse a conocer en México y ganar
participación. *** Una unidad pesada de la marca Shacman o Foton (ambas
chinas) oscila en los 2.8 millones de pesos, mientras un Kenworth (similar en
capacidad) ronda los 3.7 millones de pesos. *** Además, las empresas chinas que
han anunciado inversiones para plantas ensambladoras (que solo arman el
vehículo con piezas chinas) no realizan manufactura (donde utilicen productos de
contenido nacional y armado) y se les permite importar sin arancel, lo que genera
un producto más barato que el hecho en el país. *** El gobierno de Veracruz, por
cierto, en sociedad con transportistas de la entidad, ha impulsado la importación
de unidades chinas.
filivargas@gmail.com
