Punto de Vista
Filiberto Vargas Rodríguez
Prefacio.
El próximo domingo -29 de marzo- se realizarán las elecciones municipales
extraordinarias en Tamiahua. Además de la alcaldía, estarán en disputa una
sindicatura y cuatro regidurías. *** De las 212 elecciones municipales que se
celebraron en 2025, la de Tamiahua fue la única que se anuló, debido a que se
comprobó que la supuesta vencedora (la actual diputada local Citlalli Medellín
Careaga) había rebasado el tope de gastos de campaña impuesto por la autoridad
electoral. *** La del domingo no será una jornada tranquila. Candidatos y actores
políticos de aquella zona han denunciado la intervención de grupos criminales que
se han encargado de amenazar a los equipos de campaña de las fuerzas
opositoras. *** La candidata descalificada, Citlalli Medellín, compitió el año pasado
sólo con las siglas del Partido Verde, pero para este proceso unieron fuerzas el
PVEM y Morena, postulando para la alcaldía justo a una pariente cercana de la
aspirante sancionada. *** Representantes de partidos opositores a esa fórmula
denunciaron que ha prevalecido la inequidad en las campañas, y los programas
sociales, lo mismo que la policía municipal, han sido utilizados para respaldar a la
candidata de la alianza Verde-Morena. *** El OPLE anunció que este domingo
serán instaladas 37 casillas en 21 secciones electorales, para recibir a un padrón
electoral de 16 mil 758 personas. *** La figura que se perfile con mayor fuerza (a
pesar de la “cargada” oficial para favorecer a la candidata de la alianza Verde-
Morena) es el abanderado del Partido del Trabajo (PT), Jorge Antonio Lara Cruz,
quien quedó en segundo lugar en la primera elección.
Hace dos semanas, el pasado 12 de marzo, la gobernadora de Veracruz, Rocío
Nahle, dio una versión sobre las manchas de petróleo que invadían el litoral
veracruzano:
— Todo parece indicar que fue de un barco privado, no de Pemex. Fue un barco
de otra petrolera que estaba haciendo trabajos frente a las costas de Tabasco,
aproximadamente por (la localidad) Sánchez Magallanes.
Al dar esta información, la gobernadora -extitular de la Secretaría de Energía
durante la administración de López Obrador- dijo haber consultado “al director de
Pemex y a autoridades federales”.
El pasado lunes 23 de marzo, un comunicado oficial del gobierno estatal le
atribuyó nuevas declaraciones sobre el tema a Rocío Nahle quien -según ese
boletín- habría informado que su administración mantenía coordinación con la
Federación para la atención, limpieza “e investigación del origen del derrame”, el
cual -según esta nueva versión- se generó en el mar y fue desplazado por
corrientes hacia el litoral del estado.
— Sí hay derrame, las corrientes lo traen y a nosotros nos corresponde limpiar y
apoyar al Gobierno federal.
En su versión del pasado lunes, la gobernadora de Veracruz explicó que, con base
en reportes del gobierno de México y de la Secretaría de Marina, “el hidrocarburo
estaría asociado a eventos ocurridos en altamar, presuntamente vinculados a una
embarcación, cuyas corrientes lo trasladaron desde el litoral de Tabasco hacia
costas veracruzanas”.
Pues bien: las autoridades federales, quienes conformaron un grupo
multidisciplinario, “tienen otros datos”.
Resulta que, contrario a lo informado por Rocío Nahle, una de las fuentes de todo
ese hidrocarburo se ubica en las costas de Veracruz.
El secretario de Marina, almirante Raymundo Morales Ángeles, dio a conocer que
el derrame de hidrocarburo en el Golfo de México tuvo tres fuentes.
La primera de ellas -explicó- fue un derrame ilegal detectado desde el 3 de marzo
en playas de Coatzacoalcos.
— El primero se debe a un buque que estuvo fondeado en Coatzacoalcos; el
segundo, a emanaciones naturales de las chapopoteras que se encuentran a
cinco millas del puerto de Coatzacoalcos, y la tercera es de las emanaciones
naturales que se encuentran a 60 millas de Ciudad del Carmen, Campeche, de la
zona de Cantarell.
La mañana de este jueves, durante su conferencia de prensa, la presidente
Claudia Sheinbaum habló sobre el tema:
— Hubo un derrame original de un barco, que aquí mencionamos. Sin embargo,
hay otras manchas en el Golfo, que están identificando de dónde vienen estas
manchas y están haciendo esta investigación (…) La Secretaría de Marina está
haciendo toda la investigación, junto con las instituciones internacionales, para
poder ubicar el barco en donde hubo este primer derrame. Y hay ya una hipótesis,
pero tienen que confirmarla. Por otro lado, hay algunas otras manchas que
identificaron y que están viendo cuál es la fuente.
Por su parte, la procuradora federal de protección al ambiente, Mariana Boy
Tambarell, informó que el derrame de hidrocarburos en costas de Veracruz ha
afectado, hasta el momento, a seis ejemplares de fauna silvestre: tres tortugas y
tres aves.
En el caso de las aves, señaló que fueron limpiadas y posteriormente liberadas.
No precisó el estado en que fueron encontradas las tortugas ni si sobrevivieron.
Rocío Nahle había informado previamente sobre el hallazgo de una tortuga, la cual
—indicó— no estaba relacionada con el contaminante y fue devuelta al mar.
Tuvieron que pasar 23 días, tiempo en el que las manchas de crudo se
extendieron por todo el litoral del Golfo de México, para que se tuviera una vaga
idea de las causas de esos derrames.
El origen de este desastre ambiental sí se ubica en las costas veracruzanas. No
fueron, por supuesto, “trazas” de petróleo, tampoco fueron “gotas” del
hidrocarburo. Las playas, los arrecifes y los manglares de Veracruz sí se vieron
afectados por esta contaminación y sí, sí aparecieron especies marinas muertas a
causa del petróleo.
Todo lo que le hayan dicho las autoridades de Veracruz, diferente a esto, fue -una
vez más- mentira.
Epílogo.
La renuncia de la directora del fideicomiso Fondo del Futuro, Ana Laura del Ángel
Olivares, se da en un entorno bastante complicado. *** No se trata sólo del
criminal abandono en el que tiene a la ciudad industrial Bruno Pagliai, sino –
incluso- las deplorables condiciones en las que deja las oficinas del Fondo del
Futuro. *** Los trabajadores de ese fideicomiso que están asignados a Xalapa
recibieron la instrucción de que “se llevaran la oficina a sus casas”. ¿La razón?
Resulta que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cortó el servicio en las
oficinas por falta de pago. *** A todo esto hay que sumar el retraso en la aplicación
de salarios para su personal y el incumplimiento de laudos laborales. La
explicación de estas irregularidades la da Ana Laura del Ángel en su carta de
renuncia: “Actualmente el fideicomiso se encuentra inmóvil al ni haberse integrado
y sesionado su Comité Técnico, por lo que sus servidores públicos carecemos de
autorización para realizar actos y ejercer recursos”. *** Mientras esto se resuelve,
las familias de los trabajadores del Fondo del Futuro luchan por sobrevivir sin la
remuneración que les corresponde.
filivargas@gmail.com
