LA ARITMÉTICA DEL PRIVILEGIO: 120,000 PESOS FRENTE A LA REALIDAD ESTATAL

Abr 7, 2026 | Columnas

WEB MASTER
Últimas entradas de WEB MASTER (ver todo)

Columna bitácora política 

Recibidos

)

Por Miguel Angel Cristiani G.

CUARTA PARTE

Para entender la magnitud de la «Pensión Dorada» que se pretende, por el nefasto Rector Martín Aguilar es necesario contrastarla con la realidad salarial del estado. Veracruz atraviesa una etapa donde se exige que ningún servidor público gane más que el titular del Ejecutivo. Sin embargo, en la Universidad Veracruzana, los «supersalarios» parecen ser la norma para los altos mandos administrativos. Mientras un docente promedio lucha por obtener plazas de tiempo completo o incrementos salariales dignos, la estructura superior se beneficia de compensaciones que duplican su sueldo base.

El sueldo bruto del Rector Aguilar Sánchez, reportado en más de 147,000 pesos, ya es de por sí una cifra que desafía la lógica de la austeridad. Si a esto se suma la pretensión de jubilarse con una percepción neta superior a los 120,000 pesos, el mensaje enviado a la sociedad es devastador. Estamos ante una aristocracia burocrática que vive en una realidad paralela, desconectada de las necesidades de una población que, en su mayoría, percibe apenas el salario mínimo.

Institución / Concepto Límite Salarial / Pensión Base Legal

Poder Ejecutivo (Veracruz) $84,750.53 (Neta) Presupuesto de Egresos 2026

Universidad Veracruzana $147,027.84 (Bruta) Transparencia Rectoría

Reforma Federal (Art. 127) 50% Salario Presidencial Iniciativa Claudia Sheinbaum

IPE Veracruz Tope de 26 Salarios Mínimos Ley 287 de Pensiones

La comparación con la gobernadora Rocío Nahle es inevitable. La titular del Ejecutivo ha declarado, en ocasiones con sorpresa, que ella no solicitó aumentos salariales desproporcionados, ajustando su percepción a los límites que dicta el presupuesto estatal. En contraste, el Rector de la UV parece navegar en aguas donde la austeridad es un concepto puramente retórico, útil para los discursos en el Consejo Universitario pero inexistente en la nómina de la alta burocracia.

Esta disparidad no solo es una cuestión de pesos y centavos; es una cuestión de justicia social. El Instituto de Pensiones del Estado (IPE) enfrenta un déficit actuarial que pone en jaque el retiro de miles de trabajadores de confianza y de base. ¿Cómo se justifica que un solo individuo consuma en su pensión lo que equivaldría a diez o quince jubilaciones de trabajadores que entregaron su vida al servicio público en niveles operativos? La «Pensión Dorada» de Aguilar Sánchez es un insulto para los 35,000 pensionados que deben demostrar mes con mes que siguen vivos para no perder su sustento.

[Mensaje acortado]  Ver mensaje completo