ZEPETA: «CABALLAZO» A JAVIER HERRERA

Ago 4, 2026 | Columnas

WEB MASTER
Últimas entradas de WEB MASTER (ver todo)


AL PIE DE LA LETRA
Raymundo Jiménez

Hace un par de meses, a principios de mayo, se reunieron en la zona conurbada Veracruz-
Boca del Río la gobernadora Rocío Nahle y el diputado federal Javier Herrera Borunda,
también secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional del PVEM.
La fotografía del encuentro, difundida en redes sociales, parecía mandar el mensaje
directamente al morenista oriundo de Otatitlán, Eric Cisneros, ex secretario de Gobierno y
frustrado aspirante a la gubernatura en 2024, quien a pesar de la malquerencia y presunto
veto de la mandataria veracruzana todavía lo candidatean para ser postulado a la diputación
federal por el distrito de Cosamaloapan, territorio que el satanizado “Bola Ochoa” ha estado
recorriendo.
El problema de “Javi” Herrera es que, a diferencia de su padre, el exgobernador Fidel
Herrera Beltrán, el electorado cuenqueño lo percibe como lejano y ausente, lo que es
justificable por sus responsabilidades como diputado federal en funciones, presidente de la
Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y como secretario de
Organización del CEN del Partido Verde. Ello lo tiene momentáneamente alejado no sólo
de su distrito sino de su estado natal.
El sábado anterior, 1 de agosto, su primo Edgar Herrera Lendechy, dirigente estatal del
PVEM, encabezó en el municipio huasteco de Ozuluama de Mascareñas la toma de protesta
de la estructura partidista del Distrito Federal 01 que coordinará Adrián Domínguez
Rangel, alcalde de Tampico Alto. A dicho evento, además del presidente municipal
anfitrión Jorge Luis del Ángel Delgado asistieron las alcaldesas de Chiconamel, María
Luisa Bautista Hernández; de Chicontepec, Aristea Fernández de la Cruz, y de El Higo,
Juana María “Mary” Martínez Guerrero, así como el munícipe de Benito Juárez, Edvino
Hernández Hernández, y regidoras y regidores de la zona, dirigentes, representantes
populares, integrantes de los comités municipales, militantes y simpatizantes del partido del
tucán, los cuales refrendaron su respaldo al fortalecimiento de la estructura partidista rumbo
a los próximos comicios federales y locales.
Ahí, al iniciar su mensaje, Herrera Lendechy transmitió el saludo del diputado federal y
secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional del PVEM, Javier Herrera
Borunda, cuya inasistencia justificó “debido a las labores que realiza en la construcción de
la alianza electoral rumbo al proceso 2026-2027”, según el comunicado oficial que divulgó.
Edgar Herrera aseguró que el Partido Verde se mantiene como una fuerza política
congruente con sus principios y consecuente con sus acciones, al privilegiar el trabajo
territorial, el cumplimiento de sus compromisos y la cercanía permanente con la
ciudadanía.

Asimismo, reiteró que el PVEM participa con responsabilidad en la construcción de la
alianza que dará continuidad al proyecto de transformación del país, señalando que el
partido llega a esta etapa con un crecimiento político y electoral respaldado por resultados
medibles.
“Nuestro compromiso es con las y los ciudadanos. Con sus causas, con sus preocupaciones
y con su bienestar. Esa es la alianza que verdaderamente da sentido a nuestro trabajo y la
que seguirá guiando cada decisión del Partido Verde”, reiteró.
Finalmente, Edgar Herrera convocó a la militancia a mantener la unidad, fortalecer la
organización territorial y continuar trabajando con cercanía en cada municipio, convencido
de que el crecimiento del Partido Verde seguirá construyéndose desde el territorio y de la
mano de la ciudadanía.
Sin embargo, en Cosamaloapan se le estaría complicando el escenario a su primo Javier
Herrera, pues ante el ausentismo del hijo del exgobernador Herrera Beltrán, el dirigente
estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, ha comenzado a promover para la diputación
federal a Felipe Pineda Barradas, actual diputado local cuya fuerte presencia y popularidad
regional le daría amplia ventaja en las encuestas para seleccionar al coordinador distrital de
Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional.
Pineda Barradas es un economista con gran arraigo en la región cuenqueña, pues fue
funcionario de la Sedesol en la zona de Cosamaloapan (2002), Director de Desarrollo
Social y Director del DIF en el Municipio de Cosamaloapan (2003), Asistente del Diputado
Local en la LX Legislatura (2004), Secretario del Alcalde del Municipio de Amatitlán
(2006), Contralor del Municipio de Otatitlán (2008-2010, 2011-2013), Director de
Desarrollo Social en el Municipio de Ixmatlahuacan (2014-2016), Presidente Municipal de
Acula (2018-2021), Jefe de Hacienda en Cosamaloapan (2022-2024) y candidato a la
Presidencia Municipal por el PRD en 2013.
Ramírez Zepeta alentó a líderes y activos de Morena en la Cuenca del Papaloapan que
cerraron filas el domingo pasado con Pineda Barradas para la diputación federal. Y, en esta
misma reunión, presentó también a Julio César García Machucho, como prospecto a
diputado local por el distrito XXIV.

RECHAZA LA IGLESIA LINEAMIENTOS PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE AUDIENCIAS
Este domingo, a través del editorial publicado en el semanario Desde la Fe, la Iglesia
católica dejó en claro su rechazo a los Lineamientos Generales para la Protección de los
Derechos de las Audiencias que impulsa el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El gobierno no tiene por qué determinar quién dice la verdad ni definir qué juicios deben de
ser aceptados y cuáles rechazados, reclamó la Arquidiócesis Primada de México.

“Ninguna autoridad administrativa puede determinar la veracidad, legitimidad o
aceptabilidad de las opiniones”, enfatizó.
Asimismo, la Arquidiócesis planteó que lo que se debería de hacer es ampliar las fuentes de
información de los ciudadanos y no intentar afectar la autonomía.
“La libertad de expresión no sólo exige impedir la censura; exige también proteger la
capacidad de cada persona para buscar la verdad y formar un juicio libre, sin convertirse en
objeto de manipulación o de intereses económicos, ideológicos o tecnológicos”, aseveró.
En este sentido, la iglesia destacó que la comunicación debe contribuir a formar ciudadanos
libres, que sean capaces de diferenciar la verdad y que puedan dialogar con respeto, incluso
cuando haya diferencias de por medio.
“La diversidad de opiniones sobre un mismo hecho, siempre dentro del respeto a la verdad
y los derechos humanos, enriquece la vida democrática y exige de cada ciudadano la
responsabilidad de informarse, discernir y formar un juicio propio”, afirmó.
A lo largo de su editorial, la Arquidiócesis insistió en este punto, ya que señaló que “sólo
una comunicación fundada en la verdad puede fortalecer y construir una sociedad
auténticamente democrática”, remarcó la Arquidiócesis.
Por ello, sostuvo que es importante establecer un compromiso ético compartido por
autoridades, medios de comunicación, plataformas digitales y ciudadanos con este
propósito.
“El debate no consiste únicamente en definir hasta dónde puede llegar la regulación del
Estado, sino en asumir la responsabilidad ética que acompaña toda tarea de comunicar”.
Asimismo, la Arquidiócesis dejó en claro que no puede existir censura previa al ejercicio de
la libertad de expresión.
La Iglesia católica recordó que parte de su Doctrina Social establece que manifestar
pensamientos, comparar conocimientos y expresar opiniones constituye un derecho propio.
“Desde esta perspectiva, ninguna autoridad puede impedir anticipadamente que una
persona exprese sus ideas o difunda información, pues resulta incompatible con la libertad
que corresponde a toda persona”, afirmó.
Además, agregó que también resulta incompatible con ese principio cualquier forma de
comunicación que manipule, degrade o instrumentalice al ser humano.
En su comunicado, la Arquidiócesis recordó que hace unos días los obispos de México
publicaron un mensaje con motivo del centenario de la Guerra Cristera, en el que
advirtieron sobre el riesgo de que los derechos se proclamen de manera puramente formal
mientras avanzan, de manera disimulada, otras violaciones de la dignidad humana.

En ese sentido, alertaron sobre la amenaza de condicionar la conciencia mediante la
manipulación de la información, la reducción de la persona a un simple perfil de consumo,
la captura de la atención mediante algoritmos que favorecen la polarización y las nuevas
formas de dependencia propias del entorno digital.
El posicionamiento surgió después de que el gobierno federal, bajo el pretexto de proteger
el derecho de las audiencias, anunció su intención de regular la difusión informativa.
Para esto, se buscará implementar criterios relacionados con la veracidad de los contenidos,
el derecho de réplica y la diferenciación entre opiniones y hechos en los medios de radio y
televisión.