EL DIAGNÓSTICO ELECTORAL QUE ANALIZAN EN PALACIO NACIONAL

Ago 25, 2026 | Columnas

WEB MASTER
Últimas entradas de WEB MASTER (ver todo)

Prosa aprisa

Arturo Reyes Isidoro
Mi compañero columnista Filiberto Vargas Rodríguez publicó en una de sus siempre
interesantes columnas parte de un material (político electoral, por supuesto) que,
comentó, se analiza en Palacio Nacional para tomar decisiones rumbo al proceso del
próximo año en el estado.
Llama la atención, significó, que siendo un ejercicio interno (no para difundir, sino para
trabajar con base en ese panorama) se admita la posibilidad real, que nunca aceptarán
públicamente (en el Gobierno, en la dirigencia de Morena), de que se pierdan hasta 13 de
los 19 distritos federales en disputa.
Ante tanto columnismo hoy día, que no es posible leer todo, siempre recomiendo leerlo o
al menos yo sí lo leo porque se que tiene buenas fuentes en la capital del país, el centro
de los poderes, además de que reportea, investiga y consulta. Le doy crédito, pues, a lo
que publica.
8 distritos en “Alto Riesgo”; 5, “Competidos”; “Seguros” solo 6
Comentó que lo que publicó la tarde-noche del domingo, la mañana del lunes, pretende
ser un diagnóstico de los 19 distritos, en los que en ocho, considerados de “Alto Riesgo”,
Morena tendría altas probabilidades de perder, cinco, “Competidos”, en los que podría
perder, y el resto, seis, “Seguro Morena-Verde” en los que va a ganar.
En su “Punto de Vista”, con el encabezado “2027: primera mirada”, aclaró de entrada que
lo que publicaba no tenía la firma de una casa encuestadora. Me aventuro a pensar que
es un trabajo hecho en el estado, en territorio, para consumo interno para saber cómo
están en Veracruz a solo nueve meses de las elecciones.
Los distritos de “Alto Riesgo” que enumera son: Pánuco, Boca del Río, Poza Rica-Tuxpan,
Xalapa Urbano, Veracruz, Huatusco, Orizaba y Córdoba. Los “Competidos”, Álamo-
Tantoyuca, Cosoleacaque, Papantla, Coatepec y Zongolica, y los “Seguro Morena-Verde”,
Martínez de la Torre, Xalapa Rural (Emiliano Zapata), Coatzacoalcos, Minatitlán,
Cosamaloapan y San Andrés Tuxtla.
Por eso habría venido Ariadna Montiel el sábado
Se entiende, o entendí, que los autores del diagnóstico dieron posibles razones de por
qué el panorama que pintan, seguramente, eso creo, por la información que recogieron en
cada una de las demarcaciones, y eso podría explicar porqué teniendo enfrente la
renovación de 17 gubernaturas, la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, prefirió
venir el sábado pasado a Boca del Río para reunirse con la estructura de su partido y con
los diputados federales y locales de Veracruz.

En dicho cónclave partidista, llamó a los suyos a fortalecer la organización territorial y
mantener la cercanía con la ciudadanía como pilares para consolidar su movimiento. “El
territorio es nuestra raíz y también nuestra brújula”, señaló, al tiempo que convocó a la
militancia a trabajar con unidad y organización. “Con unidad, organización y cercanía con
el pueblo, seguiremos fortaleciendo la Transformación”.
Porqué podrían perder
El diagnóstico, de acuerdo por lo publicado por Vargas Rodríguez, alerta porqué el “Alto
Riesgo”: En Pánuco, por el fuerte “cacicazgo regional” PAN-PRI; en Boca del Río, porque
sigue siendo “bastión de los Yunes”; en Poza Rica-Tuxpan, porque reconocen que la
elección municipal la ganó MC aunque se las arrebataron en tribunales, además de que
tendrían en contra el voto “petrolero”.
En Xalapa Urbano, porque en la pasada elección federal Morena ganó en tribunales por
apenas 131 votos, aunque quedó la impresión de que perdió en las urnas, además del
“voto volátil” de los capitalinos; en Veracruz, por la participación de la clase media
empresarial, más afín al PAN; en Huatusco, por el “voto conservador”; en Orizaba, por la
fuerte estructura priista y la participación del sector obrero; y en Córdoba, por el voto
empresarial y cañero con un panismo fuerte.
En el caso de los distritos “Competidos”, en Álamo-Tantoyuca, por el fuerte voto indígena
y para el que se requiere –apuntan– “un candidato huasteco”; en Cosoleacaque, por su
perfil petrolero; en Papantla, por su fuerza indígena y su identificación con propuestas
nativas; en Coatepec, porque es un sector cafetalero con presencia competitiva del PAN;
y en Zongolica, por su pobreza y el predominio del “voto corporativo”.
Como “Seguros” dan a Martínez de la Torre, por la “oposición desarticulada””; Xalapa
Rural (Emiliano Zapata), donde dan “2 a 1 Morena”; Coatzacoalcos, porque es “bastión
obradorista”; Minatitlán, por la “fuerza sindical por Morena”; Cosamaloapan, por “tierra
verde, fortaleza Herrera” (en referencia a Fidel Herrera y su hijo Javier); y San Andrés
Tuxtla, por “dominio Morena-Verde”.
Habría nerviosismo en el gobierno estatal
Filiberto apuntó que eso explicaría el nivel de nerviosismo que ha mostrado el gobierno
estatal en las semanas recientes; la cada vez más fuerte presión para que los actores
políticos de oposición se retiren, o se sumen al grupo en el poder, y el chantaje de la
administración estatal a los alcaldes: “si quieres obras, te vienes con nosotros; si no
quieres, entonces tendrás que rendir cuentas en la Fiscalía”.
Interesante, sin dejar de considerar que se trata de un diagnóstico, que seguramente
mandaron hacer desde el Altiplano, y que puede cumplirse o variar de aquí a nueve
meses, pero que ya da una radiografía del panorama en estos momentos y que vale no
solo para Morena sino también para los partidos de oposición, preferentemente para MC,
PAN y Somos México, partido de nueva creación.

En Veracruz el trabajo de Rosa María aseguraría el triunfo
Difiero en el distrito de Veracruz. Creo, por lo que pulso en el puerto y en la zona
conurbada, que Morena tiene el triunfo asegurado gracias al trabajo de campo, en su
territorio, en cercanía con la gente, el electorado, de la alcaldesa Rosa María Hernández
Espejo, quien sin el apoyo de su partido ni del gobierno de Cuitláhuac García Jiménez en
su momento, derrotó al PAN en dos ocasiones, es decir, al poderoso grupo de los Yunes.
No veo ahí una derrota de Morena.
Por lo que hace al distrito de Cosamaloapan, que se da por seguro si el candidato es
Javier Herrera Borunda, tiene fuerte oposición interna que alienta rebeldía contra él (en el
caso de la diputación local de por el rumbo, recién me comentaron en la zona conurbada
que la gobernadora insiste en postular como candidato por Alvarado a Hipólito Polo
Deschamps, pero que este no quiere competir).
En el distrito de Pánuco, Morena podría ganar si le deja el distrito al Partido del Trabajo y
apoya a su coordinadora regional, Octavia Tava Ortega, quien tiene muy trabajado el
territorio y se fortalecería si la refuerzan. Allá están seguros que en la pasada elección
municipal le ganó a Morena, pero que los órganos electorales le quitaron el triunfo
ignorando todas las triquiñuelas de los guindas.
Morena tiene que reivindicarse en lo que falta, si quiere ganar
El resultado final va a depender de que Morena y el gobierno demuestren que deveras
quieren reivindicarse actuando contra todos sus malos militantes en el poder, contra los
Zenyazens, Dorhenys y Victorias Gutiérrez, que acaben con los “aviadores” y un largo
etcétera.
También, que demuestren trabajo efectivo, que dejen la oficina con sillón cómodo y
reclinable, con clima artificial y una asistente que les esté sirviendo café; que vayan al
campo, a territorio, como, lo hacen, por ejemplo, el senador Manuel Huerta y el Profe
diputado Esteban Bautista Hernández, quienes recorren lo más intrincado del estado y de
su distrito, respectivamente, pero son verdaderas excepciones.
El diagnóstico ha de alentar a la oposición a apretar el paso para capitalizar la gran
inconformidad ciudadana que hay y por el desprestigio que sufre la marca Morena por
casos como los de Rubén Rocha Moya y Andy López Beltrán, y por los señalamientos del
gobierno norteamericano de que están vinculados con el narco.
Piden a canadienses tener cuidado si vienen a Veracruz
¡Vaya! Me sorprendió que el gobierno de Canadá incluya a Veracruz en su alerta amarilla,
es decir, que si sus ciudadanos llegaran a visitar el estado tengan mucho cuidado por sus
niveles de inseguridad y secuestro. Se sumó a la misma preocupación del gobierno de
Estados Unidos.

El gobierno canadiense compartió un mapa del país para que sus connacionales tomen
precauciones. La verdad, no es nada como para sentirse orgullosos, aunque nuestras
autoridades presumen que los niveles de delincuencia han bajado.