APUNTES
“Ningún político merece que
lo defiendas, con uñas y dientes”
Facundo Cabral
Los contados medios de comunicación que se han mantenido como profesionales,
al márgen de una línea oficial informativa, siendo objetivos y sirviendo al interés
que les da origen, la opinión púiblica, son los merecedores en este momento y de
aquí en adelante, del desmantelamiento de una corriente que, escudándose en la
izquierda, se hizo llamar Cuarta Transformación, liderada por un político que salió
del PRI donde no lo apoyaron, para abanderar un proyecto denominado Morena,
el cual financió con dinero de los cárteles de la delincuencia organizada con cuyos
jefes negoció el país a cambio de apoyo económico,
Carlos Loret de Mola es un ejemplo de este tipo de periodismo.
Através de sus noticieros en la empresa Latinus, Loret ha venido documentando
todos los actos de corrupción del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y hoy
de la señora Claudia Sheinbaum.
El último golpe informativo lo dio Lorett de Mola con la exhibicion que hizo de las
mentiras que difunde la presidenta desde la plataforma de la llamda “Mañanera”
donde descalificó a Loret por informar sobre un supuesto amparo que habrían
tramitado los hijos del expresident López Obrador, quienes -según la Presidenta-
no lo habían tramitado porque eso no tenía sentido, ¿ellos para qué?, si no
estaban siendo mencionados por nadie en el escandalo de La Barredora y el
meganegocio del huachicol fiscal un invento de los miembros de la 4T. Claudia
Sheinbaum calificó de mentiroso y manipulador a Lorett de Mola y al diario
REFORMA.
Apenas había terminado su perorata la empleada de AMLO cuando Loret entró al
aire en Latinus solo para mostrar, a la opinión pública, la copia de un expediente
de la Fiscalía General de la República de más de trescientas hojas, sobre el
asunto de La Barredora en el que en cuatro ocasiones se menciona al “hijo del
presidente López Obrador”, con lo que nuevamente Lorett demostró que su trabajo
es el de un profesional de la información.
Hay que reconocer que en este escándalo de Morena quienes han sacadado al
toro de la barranca, o exhibido la verdad de lo que es Morena son los periodistas y
los medios de comunicación independientes, o profesionales.
Si Morena cae, como vaticinan los analistas políticos, será gracias a las
investigaciones que hicieron y han dado a conocer, medios informativos como
REFORMA, Latinus, Atypical TE VE y Código Magenta, entre otros.
MC exhibe el fraude de Poza Rica y Papantla
Un nuevo documental expone lo que ha sido calificado como el primer gran fraude
electoral de Morena en Veracruz, un hecho que Movimiento Ciudadano asegura
no permitirá que quede impune.
La producción reúne testimonios de ciudadanos, funcionarios de casilla y
participantes en la elección pasada en Veracruz, donde el partido naranja fue el
que más creció su representación y ganó en 41 municipios.
El documental que puede verse en Youtube, denuncia prácticas irregulares en los
comicios municipales, entre ellas la manipulación de actas, el uso indebido de
recursos públicos y presiones a votantes.
“Morena ha maquinado su primer gran fraude electoral en Veracruz y en
Movimiento Ciudadano no lo vamos a permitir”, señalaron en redes del partido.
De acuerdo con la investigación, el caso más evidente ocurrió el 1 de junio en
Poza Rica y Papantla. Con el 60% de las actas computadas, los resultados daban
el triunfo a los candidatos de Movimiento Ciudadano, Emilio Olvera y Mariano
Romero. Para el 2 de junio, con el 100% de actas, se confirmaba la victoria en
ambos municipios. Incluso, el 3 de junio la presidenta reconoció públicamente el
triunfo de MC en 41 municipios, incluidos Poza Rica y Papantla.
Sin embargo, el 4 de junio Morena bloqueó las sedes del OPLE para obstruir el
conteo de votos. Esa madrugada, los paquetes electorales fueron trasladados sin
cuidado ni justificación legal a Xalapa. Testimonios señalan que operadores de
Morena ingresaron a las bodegas donde se resguardaban para alterarlos. En el
caso de Poza Rica, se anularon alrededor de 2,000 votos de Movimiento
Ciudadano, modificando el resultado final.
“Los mismos que en 2006 exigían voto por voto, ahora actúan igual que el PRI”,
denuncian en el documental.
A más de tres meses de la elección, la ciudadanía de Poza Rica y Papantla sigue
defendiendo su voto, mientras exige justicia y respeto a la voluntad popular.
El dirigente naranja, Jorge Álvarez Máynez, anoche lanzó una publicación en sus
redes sociales, acompañando el documental con un mensaje de denuncia: “Esta
es la verdad del primer gran fraude de Morena. Si lo permitimos, así se van a
comportar en todo México. Han traicionado su esencia: pasaron del “voto por voto”
a robarse los votos de la gente”.
El caso ha generado debate nacional sobre la integridad de los procesos
electorales, y refuerza la exigencia de una vigilancia independiente para evitar que
se repitan prácticas que vulneran la democracia en México.
Morena; sí miente, si roba y si traiciona
Para Luis Carbonell de la Hoz no hay duda: El Movimiento de Regeneración
Nacional (Morena) que en cabeza en Veracruz la gobernadora Rocío Nahle “sí
miente, sí roba elecciones y sí traiciona”. Con preocupación, el dirigente
estatal emecista habla sobre lo ocurrido en Poza Rica y Papantla, donde asegura
se cometió un fraude que les arrebató el triunfo en las elecciones del pasado 1 de
junio.
“Es un mal precedente para la democracia y para las instituciones —dice
frotándose las manos—, lo que hoy se vive aquí en Veracruz, después podrá
repetirse en el Senado, en algún distrito federal o local, en la propia gubernatura y
la presidencia”.
En entrevista con LA SILLA ROTA, Luis Carbonell cuestiona la autonomía del
Organismo Público Local Electoral (OPLE) y de los magistrados que integran el
Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), instancias a las que responsabiliza de
someterse a presiones políticas para revertir los triunfos de
sus candidatos: Mariano Romero, en Papantla, y Emilio Olvera, en Poza Rica.
Asimismo, anticipa que emprenderán acciones jurídicas, pero
también movilizaciones sociales para defender dos resultados que él califica como
legítimos. Lo anterior, explica, con el respaldo de su dirigente nacional, Jorge
Álvarez Máynez. “Tenemos un gran equipo de mujeres y hombres que
construyeron la alternativa que Veracruz hoy representa con el respaldo siempre
de nuestro líder nacional, Jorge Álvarez Máynez, que ha estado atento y
pendiente”.
Interesante carta de un ex gobernador de Tabasco a Andy
Exgobernador de Tabasco, responde a Carta de Andy López Beltrán
“VILLAHERMOSA TAB. – Para Manuel Andrade Diaz, la carta de «Andy» no aclara:
confunde. No responde: desplaza. No prueba: demuestra y demanda como la
presidenta Sheinbaum.” “Pruebas, pruebas.
“Sr. Andrés Manuel López Beltrán:
“Su carta a militantes y simpatizantes de Morena, más que aclarar, deja en
evidencia los mismos rasgos que han caracterizado al obradorismo: victimización,
descalificación sistemática y evasión de fondo”.
Veamos punto por punto.
- El inicio con insultos
“Arrancar llamando “hampones del periodismo” a quienes publicaron la
información no es un argumento, es un reflejo de debilidad. Copiar el estilo de su
padre —ese repertorio de muletillas y frases hechas contra “la mafia del poder” y
“los corruptos de siempre”— no lo reviste de autoridad, sino que lo reduce a una
caricatura heredada. Un político que recurre al insulto antes que a la evidencia
confirma vacío intelectual y carencia de autonomía discursiva”. - Negación de la demanda de amparo
“Usted asegura que ni usted ni su hermano Gonzalo promovieron amparo alguno.
Bien. “Pero la duda no se resuelve con una simple negativa: se disipa mostrando
documentos. “Un escrito notarial, una certificación judicial o una aclaración del
propio tribunal bastarían para zanjar el tema. No hacerlo solo alimenta la sospecha
de que la verdad no se encuentra en sus palabras, sino en los registros oficiales”. - Sospechamos de un montaje
“La respuesta más cómoda de Morena frente a cualquier acusación ha sido
siempre la misma: es un complot. Usted habla de un montaje “planificado desde
varios frentes”. ¿Cuáles frentes? ¿Dónde están las pruebas? La política seria
exige datos, no teorías conspirativas. Repetir ese libreto desgastado solo exhibe
una narrativa de persecución que intenta blindar a la familia de cualquier
señalamiento”. - Renunciamos tajantemente
“Renunciar a algo que se asegura nunca se tramitó es contradictorio. Si nunca
existió, ¿qué sentido tiene renunciar? Aquí su carta cae en la inconsistencia
lógica: primero niega, después rechaza. Ese doble movimiento abre más
preguntas de las que cierra”.
- Campaña de desprestigio
“Calificar todo como campaña sucia es una coartada política que ya perdió
eficacia. Los hechos que se denuncian contra su familia no provienen de la
imaginación de adversarios, sino de observaciones públicas, registros judiciales y
señalamientos de inconsistencias patrimoniales. La gente observa cómo de no
tener nada hoy son millonarios, y ese contraste no se borra acusando a los demás
de linchamiento”. - Apoyo a Claudia Sheinbaum
“Usted cierra alineándose con la presidenta. Esa obediencia automática más que
solidaridad parece blindaje político: usar el respaldo a Sheinbaum como cortina de
humo para evadir su propia responsabilidad. Pero el país no necesita aduladores;
necesita dirigentes capaces de responder con cuentas claras y congruencia
personal”. - El argumento moral del hogar
“Termina diciendo que en su casa aprendieron a lidiar con ataques y a vivir
rectamente. Esa afirmación no resiste la prueba de la realidad. Lo que la sociedad
ha visto de esa casa es un legado de mentiras, traiciones y privilegios familiares.
No se construye autoridad moral evocando valores domésticos cuando el historial
está marcado por beneficios, contratos y fortunas que contradicen la austeridad
predicada”.
“Su carta, Andrés Manuel, no aclara: confunde. No responde: desplaza. No
prueba: denuesta”.
“Mientras siga recurriendo al guion aprendido —el insulto al periodista, el complot
como explicación universal, el respaldo incondicional a la cúpula—, la sociedad
seguirá viendo en usted no a un dirigente serio, sino a un heredero político sin
ideas propias”.
“Lo que la ciudadanía exige son pruebas, documentos y congruencia. Y esas,
hasta hoy, siguen ausentes”.
Atentamente
“Lic. Manuel Andrade Diaz”
REFLEXIÓN
El estadio General Heriberto Jara Corona cumplió 100 años en medio de deterioro,
suciedad y encharcamientos por falta de mantenimiento. A pesar de que en mayo
se anunció una remodelación, los trabajos siguen inconclusos. El inmueble
presenta pasillos sucios, gradas con daños y áreas encharcadas tras las lluvias.
Los visitantes señalan que la ausencia de conservación ha deteriorado su
funcionalidad y su imagen como recinto deportivo y cultural. Queda muy claro: el
deporte y la cultura no son asignaciones importantes para los morenistas.
Escríbanos a mrossete@yahoo.com.mx | formatosiete@gmail.com
