Prosa aprisa.
Arturo Reyes Isidoro.
El mismo día que inició su precampaña como precandidata a la gubernatura, Rocío Nahle
cometió dos infracciones legales que pueden llevar a que el Organismo Público Local
Electoral (OPLE) le niegue su registro oficial, pero también a que la sancione el INE.
Si bien una es del dominio público porque la denunció el diputado local del PRI Marlon
Ramírez Marín: la transmisión íntegra del acto de inicio de su precampaña por parte de
Radiotelevisión de Veracruz (RTV), la otra es la del acto mismo en un espacio público, el
parque Independencia de la ciudad de Coatzacoalcos, abierto a toda la población.
El total desconocimiento de las normas legales en materia electoral por parte de la
precandidata y su equipo tiene sorprendidos no solo a los especialistas en la materia sino
hasta a los mismos estudiantes de Derecho, quienes saben cuáles son las reglas básicas
que se tienen que observar para evitar sanciones.
Los nahlistas pasaron por alto, por ignorancia-desconocimiento de la ley o incluso hasta
por soberbia, que como el término mismo lo define, la precampaña no es una campaña y
por lo tanto las actividades deben estar dirigidas solo a los militantes de su partido y a sus
simpatizantes.
La transmisión de RTV y el uso del parque rebasaron esa observancia porque se abrieron
al espectro público y a toda la población, por lo que se configuró la infracción por actos
anticipados de campaña y el uso de recursos públicos. Las videograbaciones que
quedaron constituyen pruebas contundentes, con una agravante más, de peso: la
aceptación misma de la transgresión por parte del gobernador Cuitláhuac García Jiménez.
El Artículo 134, párrafo 7, de la Constitución federal es muy claro: "Los servidores
públicos de la Federación, las entidades federativas, los Municipios y las demarcaciones
territoriales de la Ciudad de México, tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con
imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la
equidad de la competencia entre los partidos políticos".
Es claro que la transmisión por el canal del gobierno implicó el uso de recursos públicos
para influir en la competencia a favor de la señora Nahle y en perjuicio de los
precandidatos de la oposición.
Cabe recordar ahora que ante un recurso de revisión del PAN y de Movimiento
Ciudadano, la Sala Superior del Poder Judicial de la Federación, en sesión del 30 de
marzo de 2016, aprobó una jurisprudencia y la declaró formalmente obligatoria, en los
términos que siguen:
“ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA. LOS CONSTITUYE LA PROPAGANDA
DIFUNDIDA DURANTE PRECAMPAÑA CUANDO NO ESTÁ DIRIGIDA A LOS
MILITANTES (LEGISLACIÓN DE COLIMA).- De la interpretación de los artículos 143, 174
y 175, del Código Electoral del Estado de Colima, se colige que la propaganda de
campaña va dirigida a la ciudadanía en general y se caracteriza por llamar explícita o
implícitamente al voto, así como por alentar o desalentar el apoyo a determinada
candidatura; mientras que el objetivo de la propaganda de precampaña es que el
postulante consiga el apoyo hacia el interior del partido político, para de esta manera
convertirse en su candidato, por lo que no debe hacer llamamientos al voto y su discurso
estar dirigido justamente a los militantes o simpatizantes del instituto político en cuyo
proceso de selección interno participa. En ese sentido, cuando el contenido de la
propaganda de precampaña exceda el ámbito del proceso interno del partido político del
que se trate, será susceptible de configurar actos anticipados de campaña.”
Por lo que hace al uso de RTV, el Artículo 41, base III, apartado A, de la Constitución
federal, establece que “El Instituto Nacional Electoral será autoridad única para la
administración del tiempo que corresponda al Estado en radio y televisión…” en materia
electoral, por lo que ninguna otra autoridad puede asignar espacio en el espectro público,
aun siendo estatal. La infracción puede llevar incluso a la nulidad de una elección.
Lo anterior sustenta el comentario que hice ayer en “Prosa aprisa”: “Después de los
arranques de precampaña, la pregunta es si la candidata de Morena, Rocío Nahle, tiene
equipo humano con experiencia que la asesore y apoye para la tarea que tiene enfrente”,
y: “En el arranque se vio que el barco de precampaña de Nahle despegó, pero que ya
hace agua. Se puede hundir. Pero cada quién su barco”.
Pero también confirma y da la razón a Pepe Yunes quien viene denunciado que la de este
año será una elección de Estado.
El caso escaló a nivel nacional
Uno de los medios más influyentes y leídos del país, el diario Reforma, ventiló el caso en
su portal.
En nota de Nayra Rivera, se apuntó que presuntamente fue desplegada una unidad móvil
y drones de la televisora, según la denuncia hecha pública por Marlon Ramírez, además
de que se realizaron publicaciones de RTV en redes sociales, alusivas acto, durante los
primeros dos días del año.
Retomó lo que publicó el exdirigente estatal del PRI en redes sociales: “Radiotelevisión de
Veracruz opera con recursos integrados, federales y estatales, por ello, en apego a lo
estipulado por la Ley 366 de Responsabilidades del Estado, y la Federal en Materia de
Delitos Electorales, procederé en mi calidad de Diputado local y como integrante de la
Comisión Permanente de Vigilancia, a presentar las denuncias ante las instancias
correspondientes, aportando el material que en estos primeros dos días de precampaña
recabamos. En 2006 exigieron cambiar las leyes, en 2024 exigimos que las cumplan”.
Y el Gobernador no desmiente, confirma
A todo lo anterior, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez salió a tratar de justificar lo
injustificable: la violación a la ley, y con el galimatías que lo caracteriza mostró también un
total desconocimiento de la norma legal en la materia.
Confundió la transmisión íntegra del acto de Nahle en forma abierta al público con la
cobertura con propósito noticioso informativo, incluso mostró ignorancia sobre la
responsabilidad profesional de periodistas y medios, cuyo trabajo es informar a la
sociedad sin esperar a que alguien le autorice a hacerlo, al decir que hizo el compromiso
de que se informe “de las opciones electorales” cuando nos “autoricen los partidos si se
quiere difundir en los espacios noticiosos la información”.
Todavía peor, se mostró como un gobernante desinformado incluso de lo que pasa en el
gobierno mismo, al reconocer que no tenía conocimiento de que el acto de Rocío Nahle
se había transmitido en vivo, durante casi hora y media, por el canal del gobierno.
Y en lugar de quitarle el golpe a la candidata de su partido y anunciar una investigación de
lo sucedido y sanciones para los responsables, se concretó a darle vueltas al asunto.
De que hace agua el barco morenista, apenas iniciada la precampaña, no hay duda. De
entrada, ya le dio elementos a la oposición para que exija que se le niegue el registro, y si
el OPLE no lo hace, para que impugne el registro ante el Tribunal Estatal Electoral,
además para que le pida también al INE la sanción que corresponda.
(Un detalle que manejan algunos compañeros de Coatzacoalcos: el día del inicio de la
precampaña, el flamante coordinador Rodrigo Calderón Salas llegó retrasado al acto
¡porque se perdió en la ciudad! Rocío lo presentó ayer oficialmente en un acto en Vega de
Alatorre.)
PRI-PAN-PRD harán un posicionamiento en el OPLE
Ayer jueves se estuvo invitando a los representativos de los medios a cubrir un
posicionamiento que harán este viernes a las 9:45 de la mañana en las oficinas del OPLE
los dirigentes estatales del PRI, Adolfo Ramírez Arana, del PAN, Federico Salomón
Molina, y del PRD, Sergio Cadena Martínez, aunque no se informó sobre qué tema.
Sin embargo, se cree que será sobre la transmisión del acto de Rocío Nahle por parte de
RTV, a la vez que harán un deslinde sobre la transmisión que presuntamente hicieron
también del acto de Pepe Yunes, según declaró ayer el coordinador general de
Comunicación Social del Gobierno del Estado, Iván Luna Landa.