Punto de Vista
Filiberto Vargas Rodríguez
Prefacio.
Nada ha dicho el gobierno de Rocío Nahle sobre las denuncias -detalladas y
documentadas- por actos de corrupción en la Secretaría de Educación. Se percibe
que hay consigna de “no agitar las aguas en tiempos electorales”. *** Casualmente
este miércoles el jurista Tomás Mundo dio a conocer que solicitó una cita en la
Fiscalía Anticorrupción “para revisar avances de unas carpetas contra distintos
servidores públicos del estado”. *** Se refería a las denuncias presentadas contra
la síndica de Lerdo, el secretario particular de la magistrada presidente del
Tribunal Superior de Justicia y contra policías estatales. *** “Cita hasta abril. Esto
podría traducirse en impunidad. Violación al derecho de acceso a la justicia.
Violación al derecho a la verdad. Ineficacia de la Fiscalía Anticorrupción. ¿Así
pretenden investigar los desfalcos millonarios de la administración pasada? Si
ellos los pusieron ahí”, apunta el abogado. *** Al más puro estilo de los gobiernos
priistas, en Morena hay una instrucción muy clara: si el gobierno previo fue de la
4T, queda prohibido “barrer para atrás”. *** La más burda y escandalosa
impunidad.
Los gobiernos emanados de Morena, en los tres niveles, se caracterizan por sus
altos grados de opacidad.
Fueron los legisladores de Morena los que respaldaron la propuesta del
expresidente López Obrador para desaparecer los órganos autónomos
encargados de garantizar la transparencia en las acciones de gobierno.
¿Por qué su actuación en el partido debería ser distinta?
Las famosas “encuestas” que dice ese partido que realiza para definir sus
candidaturas (“Si la encuesta toca a tu puerta, fulanito es la respuesta”), no es otra
cosa que “un acto de fe”.
Nadie las ve, nadie se encuentra a los encuestadores, pero el “resultado” de esa
medición es “palabra divina” y nadie tiene derecho a cuestionarla.
De manera muy detallada, el analista porteño Ricardo Chúa narra el protocolo que
deben seguir los aspirantes que son convocados a la sede del Comité Nacional de
Morena, en la Ciudad de México.
“Los aspirantes tienen que estar presentes media hora antes de la cita y, ya
estando ahí, les advierten de manera dura: ‘firma que estás de acuerdo con el
resultado, si no firman, no entras’. Ese es el primer filtro”, explica el columnista.
Pero además advierte: “La gran mayoría de los citados (ojo: que no son todos los
que buscaron ser candidatos, sólo citan a los que ellos consideran los más
importantes en cada municipio), se oponen a firmar. Los aspirantes jarochos
morenos les dicen a los que están en los accesos a ese salón: ‘¿Cómo voy a
firmar algo, que no conozco y que no sé de lo que me van a decir y que renunció a
mostrar una inconformidad? Parece el Partido Nacional Socialista -Nazi-, no
parece Morena’. A pesar de lo expresado, a los aspirantes les gana el morbo y
quieren saber qué pasa adentro y firman. Ahí es donde ya valieron”.
Y al pasar al siguiente salón, algunas personas que manejan el equipo técnico les
explican a los aspirantes la forma en que se tomaron las muestras, pero no les
dan datos sobre la metodológica, sólo les dicen: “La encuesta la ganó fulano de tal
y no hay nada que se pueda hacer en contra, es una decisión inapelable y gracias
por asistir, pero tenemos más reuniones”.
Las fallas en esa mecánica están en los que no son convocados. Se trata de
liderazgos regionales con estructura y fuerza electoral que son ignorados por el
Comité Nacional de Morena.
Ahí está el caso de Eusebia Cortez Pérez, subsecretaria de Desarrollo Social en el
gobierno de Rocío Nahle, que ya salió a reclamar: “Cuando quieran engañar a
alguien, háganlo bien y no con mentiras. No todos somos tontos para creer”,
publicó “Cheba” en sus redes sociales, y remata:
“Hago de su conocimiento que esta servidora jamás fue llamada por parte del
Comité Ejecutivo Nacional ni Estatal de Morena para notificarme los resultados de
la famosa encuesta. Hoy, vemos que ya sale un supuesto ganador de esta por el
municipio de Coatzacoalcos. Ante esto, queda claro que en Coatzacoalcos nunca
se le dará la oportunidad a una mujer para que lo gobierne”.
Otros han preferido callar y esperar a que en la “operación cicatriz” les toque al
menos una posición en la planilla.
Algunos más entienden que no les conviene protestar (ahí están los casos de José
Luis Lima Franco por Poza Rica y de Maritza Ramírez por San Andrés Tuxtla)
pues saben que en el escritorio de la gobernadora están sus expedientes, con
todos los pecados cometidos en la pasada administración estatal.
Caso especial es el de Córdoba. El diputado federal Zenyazen Escobar no se
inscribió en tiempo y forma para competir por la alcaldía, pero de pronto “apareció”
y se le menciona como el “elegido” para ocupar ese encargo.
Su designación violentaría de manera flagrante los términos de la convocatoria,
pero a Morena no le importan -nunca le han importado- las reglas. “Las cosas se
hacen como lo ordena el jefe y sin discusión”.
Muy pronto y de la peor manera, los dirigentes de Morena van a aprender que
resulta muy peligroso dejar heridos en el campo de batalla. En algún momento
sanarán sus heridas e irán por la revancha.
Epílogo.
A propósito de las candidaturas de Morena, en Tlapacoyan Jeú Márquez, cuñado
del actual alcalde, anunció su decisión de no participar en este proceso interno, en
atención a “los lineamientos” de su partido, por aquello de no permitir que
familiares o personajes cercanos a los actuales presidentes municipales compitan
por la candidatura. *** En ese municipio se mantienen en la contienda el doctor
Carlos Gámez Paredes, con una fuerte presencia en la cabecera y en las
comunidades, y “el pollero”, Víctor Apolinar, quien ya fue alcalde abanderado por
Movimiento Ciudadano (MC).
filivargas@gmail.com