EMECISTAS CELEBRAN ENCUESTA QUE LOS PONE ARRIBA DEL PRI Y PAN

Feb 27, 2025 | Columnas

WEB MASTER

Prosa aprisa

Arturo Reyes Isidoro
Una encuesta de Buendía & Márquez para El Universal dio ayer motivo celebratorio a los
emecistas del país, pues los pone por encima del PRI y del PAN, si bien muy debajo de
Morena.
Ante la pregunta: si las elecciones para diputados federales fueran hoy, por cuál partido
votaría, la respuesta fue: 46% por Morena, 10% por MC, 8% por el PRI, 7% por el PAN,
5% por el Verde y 3% por el PT.
El Gran Diario de México destacó un hecho histórico: desde que se tiene registro, ni el
PAN ni el PRI ocupan la segunda posición en las preferencias electorales, lo que refleja
un declive sostenido de los partidos tradicionales y una reconfiguración del mapa electoral
mexicano a partir de 2018.
Apunta que de mantenerse esta tendencia, significaría no solo el desplazamiento de los
partidos que gobernaron el país en las últimas décadas, sino también la consolidación de
nuevas fuerzas políticas, que en este caso básicamente sería Movimiento Ciudadano.
Dante Delgado reaccionó diciendo que la “Fuerza Naranja” ya desplazó “a la vieja política”
y que son “la verdadera alternativa para México”, mientras que Jorge Álvarez Máynez
compartió el encabezado que en forma destacada publicó El Universal.
De alguna manera, la encuesta refleja el trabajo sistemático, constante, a ras de tierra,
apegado a la legalidad, de los naranja, como el que realiza en el estado el dirigente
estatal Luis Carbonell de la Hoz, además sin estar atenido a lo que hagan o dejen de
hacer los otros partidos opositores.
Desde 2018 el entonces dirigente nacional Dante Delgado decidió que MC fuera solo y en
2024 se sostuvo en lo mismo, lo que le valió muchas críticas cuando se negó a aliarse al
PRI y al PAN, pero hoy el tiempo parece darle la razón.
Para efectos de la elección local en Veracruz, MC fue el único partido que registró con
toda oportunidad a sus precandidatos y realizó precampañas en términos de la Ley
Electoral, mientras que el PAN resolvió de último momento el registro de sus aspirantes y
del PRI no se sabe quiénes son y cuántos candidatos va a registrar y no hizo
precampaña.
Con la Ley antinepotismo depuran lista de aspirantes
Con el veto de la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, al nepotismo en la
elección local y con el aval de la presidenta Claudia Sheinbaum, de alguna forma se hizo

ya la primera depuración de la lista de más de cinco mil aspirantes a alcaldes, síndicos y
regidores de Morena que se registraron entre los días 6 y 8 de enero pasado.
Necesariamente obligaron al dirigente estatal, Esteban Ramírez Zepeta, a meterle lupa de
inmediato a la larga y abultada lista para poner fuera de circulación a quienes caen en
caso de nepotismo.
Ahora serán el Gobierno del estado y los órganos de auditoría y fiscalización los que
deberán estar más que atentos, porque sabiendo que ni ellos ni ellas ni sus familiares
podrán seguir robando dinero del erario, intentarán hacer efectivo, hasta el último recurso,
el famoso “año de Hidalgo”, o sea, chingue a su madre el que deje algo. Van a intentar
llevarse todo lo que puedan.
¿Cuántos negocios le tiraron a Ramírez Zepeta? Entre morenistas se comenta que ya
tenía apalabradas candidaturas con alcaldes para ayudarlos a que dejaran en su lugar a
familiares.
Ayer comenté una lista de municipios y nombres de alcaldes y alcaldesas que pretenden
heredar el poder a sus familiares. Otros más son: Pánuco, donde el presidente municipal
Óscar Guzmán de Paz quiere que lo suceda su esposa Maritza González Ortiz; El Higo,
donde Víctor de la Garza quiere imponer a su hijo Gilberto de la Garza; Tantima, municipio
en el que la alcaldesa Rosalía Muñoz Mendo pretende heredar el poder a su hija Rosalía
Álvarez Muñoz; Tempoal, donde el alcalde Néstor Rodolfo Rivera Pérez quiere imponer a
su papá Celestino Rivera Hernández; Chontla, en el que el alcalde Néstor Sosa pretende
imponer a su mamá.
Diputadas locales de Morena hacen propaganda a Yunes
Fue ese viejo zorro de la política, Fidel Herrera Beltrán, quien bautizó a Miguel Ángel
Yunes Linares como el innombrable.
Enemigo público político número uno de su gobierno, y también personal, trataba de
restarle importancia ni siquiera mencionándolo por su nombre cuando por alguna razón
tenía que aludirlo.
A la prensa que tenía como aliada o que controlaba, que casi era toda, le había pedido
que no le dieran cabida en sus espacios o que si se querían referirse a él lo mencionaran
como el innombrable (esta columna, por un prurito profesional, fue de las pocas
excepciones que no lo hizo).
El tío Fide sabía muy bien lo que hacía: ocuparse de él o mencionarlo por su nombre era,
de alguna manera, hacerle publicidad manteniéndolo presente ante la opinión pública, o
sea, resultaba contraproducente descalificarlo en forma directa, con nombre y apellidos.
Por eso me sorprendió ayer ver la imagen de la joven diputada local Naomi Edith Gómez
Santos, Naomi Santos, luciendo una playera blanca con las leyendas:

“#fueraYunesdemorena” y “#veracruzSinYunes”, y luego mi sorpresa aumentó cuando me
enteré que todas las diputadas locales de su partido habían hecho lo mismo.
Según, que lo hicieron para manifestar de esa manera su rechazo a la posible afiliación
del senador Miguel Ángel Yunes Márquez al partido guinda, y vino otra sorpresa: Naomi
dijo que lo rechazan pero que están agradecidas con él (¡?!). “Sí, efectivamente se le
agradece mucho a Yunes Márquez que haya votado a favor de la reforma judicial, pero no
por ello vamos a ser esclavos para que tenga las puertas abiertas al partido”.
¡Cuánto tienen que aprender de política esta chiquita y sus demás compañeras! Ahí es
donde todavía se ven que están muy verdes y que no hay quien les enseñe y asesore.
Eso explica también por qué Chiquiyunes se las y se los come vivos a todos ellos y ya ni
se diga su padre. Los de El Estero han de estar felices con la publicidad gratis que les
están haciendo, y quién no lo estaría.
Rocío cumple 90 días como gobernadora
Este viernes 28 de febrero, la gobernadora cumple sus primeros 90 días como
gobernadora, tiempo suficiente para haber borrado totalmente a su antecesor Cuitláhuac
García Jiménez.
En apenas tres meses ha mostrado una movilidad que nunca tuvo el anterior, tiene ya
resultados, interactúa con diversos sectores de la vida productiva del estado, se enfrenta
a la cúpula nacional de su partido y del Senado, ha recibido el apoyo de la presidenta
Sheinbaum y pretende meter orden en la SEV haciendo que los maestros comisionados
regresen al aula a dar clases.
El fin de semana y mes cierra con las instalaciones de la SEV tomadas por quienes ven
afectados sus privilegios, los que incluso empezaron a estirar la liga cerrando la avenida
Lázaro Cárdenas, afectando a miles de personas. La están poniendo a prueba. Insisto en
que en este caso se le debe de apoyar porque es una causa justa. No se sabe hasta
ahora si va a tratar de cortar de raíz el origen de la protesta pidiendo que se someta a
juicio político al diputado federal Zenyazen Escobar García, la mano que mece la cuna,
para quitarle el fuero y se le pueda fincar responsabilidad penal por todas las
irregularidades que cometió.
Tampoco se explica por qué la presidenta no ha apretado al exgobernador Cuitláhuac
García Jiménez pues él solapó todo.
Dos frases celebratorias de Leonardo Padura
Hace ya muchos años, no sé si 15, los mismos que la primera edición, mi muy estimada y
querida compañera de la Editorial de la UV, Nina Crangle, me dio como regalo de
cumpleaños un libro que me atrapó: El hombre que amaba los perros, de un escritor
cubano al que entonces no conocía: Leonardo Padura.

Tan pronto lo leí, me convertí en un devoto de él y su obra –lo mismo que me pasó con El
infinito en un junco, de Irene Vallejo, española de Zaragoza, que acabo de releer–. El
miércoles pasado estuvo en la Sala Covarrubias de la UNAM para presentar su más
reciente libro Ir a La Habana, así como la edición conmemorativa por el 15 aniversario de
El hombre que amaba a los perros.
Padura soltó ahí dos frases que ahora hago mías: “los niveles de autocensura que yo me
aplico son niveles de autocensura ética” y “creo que sí, que sin libertad es muy difícil
poder hacer arte verdadero”. Sí, me autocensuro en ocasiones, pero por un principio
ético, y creo que sí, como él, que en mi caso, sin libertad es muy difícil poder hacer
periodismo verdadero.