Punto de Vista
Filiberto Vargas Rodríguez
Prefacio.
Nuestros abuelos ya conocían este período como “la cuesta de enero”. Los
analistas financieros explican que se trata de un “fenómeno económico” que se
vive al inicio de cada año, período en el que suele elevarse la inflación por encima
de las expectativas. *** Este año no es la excepción y las cifras hablan de que la
famosa “cuesta” se ha prolongado y es aún más pronunciada. *** Luego de que
durante varios meses las cifras de la inflación en México se ubicaban dentro del
objetivo del Banco de México (Banxico), en febrero esa métrica se aceleró y
alcanzó su nivel más alto desde junio del 2025. El Instituto Nacional de Estadística
y Geografía (Inegi), dio a conocer que el mes pasado el Índice Nacional de Precios
al Consumidor (INPC) reportó un avance mensual de 0.50%, mientras que en
comparación anual presentó una tasa de 4.02 por ciento. Eso significa que superó
el objetivo del banco central de una inflación del 3%, con un margen de error de
más o menos un punto porcentual. *** A inicios del año, la inflación se vio
presionada por los cambios fiscales que entraron en vigor y afectaron el precio de
algunos productos, como cigarros, bebidas azucaradas y bebidas “light” o “cero”.
Ese impacto, de acuerdo con las minutas de la última reunión del Banxico, sería
temporal y fue considerado como “reducido y focalizado”. *** El Banco de México
pausó los movimientos en su tasa de interés, la que se encuentra en 7 por ciento,
en espera de un nuevo análisis en su próxima reunión. *** El informe del Inegi
permite observar que las presiones para la inflación se dieron en el rubro
subyacente (en el que se eliminan del cálculo los bienes y servicios con precios
más volátiles). *** En febrero, el índice subyacente presentó una variación de
4.50% en comparación anual. Dentro de este, los precios de las mercancías
incrementaron 4.55%, mientras que, del lado de los servicios, estos se
encarecieron en 4.65 por ciento. *** El rubro no subyacente, por su parte, se ubicó
en 2.44% anual en febrero pasado. Los precios de los productos agropecuarios
aumentaron en 4.50%, mientras que los energéticos y tarifas autorizadas por el
gobierno en 0.89 por ciento. *** No son buenas noticias, pues el gobierno federal
no parece decidido a aplicar medidas decisivas para frenar el alza en los precios.
El 20 de septiembre del año pasado (2025) el estadio xalapeño “Heriberto Jara
Corona” cumplió 100 años de existencia.
Tres meses antes, en junio de ese mismo año, el gobierno estatal anunció la
suspensión de actividades en ese recinto deportivo “para continuar con el proceso
de remodelación”. Las obras -informó la administración estatal- incluían resanar e
impermeabilizar el techo, además de reparar los escalones y butacas, que fueron
retiradas para su restauración y posterior colocación. Para rematar, se aplicaría
pintura general para renovar su imagen.
Sin embargo, se cumplió el fatídico plazo y la remodelación no fue concluida. A
inicios del mes de septiembre, faltando menos de tres semanas para que se
cumpliera el centenario de su existencia, la gobernadora Rocío Nahle confirmó
que ya no daría tiempo para concluir su remodelación, pero prometió que no
pasaría de ese año para realizar un festejo acorde a dicho momento.
“Ya le dije a la SIOP que se apure; hoy tengo reunión con ellos y le pediré a
Cornejo me informe cómo van; sí, esperamos que antes de que acabe el año
podamos festejar”, afirmó en su rueda de prensa.
Y se acabó el año y no sucedió nada.
Para realizar una obra de remodelación en un inmueble de las dimensiones del
Estadio Xalapeño, lo primero que se requiere es un diagnóstico. Especialistas en
la materia advirtieron con suficiente tiempo que se requería un estudio de la
estructura del techo, construida hace 100 años con acero y concreto; además, la
pista necesita ser nivelada para evitar encharcamientos, pues se construyó sobre
una ciénega y hay un sistema de drenajes que puede estar colapsado.
En su conferencia de prensa de este lunes, Rocío Nahle anunció que -¡por fin!-
esta semana iniciarán los trabajos de rehabilitación del Estadio Xalapeño, luego de
concluir el proceso de licitación para la obra.
“Ya se licitó, ya se asignó (la obra) y los trabajos empiezan esta semana. Vamos a
rehabilitar y a remodelar todo el Estadio Xalapeño que ya cumplió 100 años y que
es bellísimo”.
El estadio Xalapeño, declarado Patrimonio Cultural de Veracruz en 2017, fue
construido en 1925 por el ingeniero Modesto C. Rolland Mejía en un tiempo récord
de dos meses y 17 días, con un techo volado de 3,100 metros de concreto. Su
inauguración tuvo lugar el 20 de septiembre de 1925, con la presencia del
presidente Plutarco Elías Calles y el entonces gobernador de Veracruz, Heriberto
Jara Corona.
Son 33,125 metros cuadrados de superficie, lo que lo ubica como el segundo
inmueble deportivo más grande de Veracruz y cuenta con columnas de estatuas
estilo neoclásico.
En su conferencia de prensa, la gobernadora no habló de montos de inversión, no
se refirió a la obra contratada el año pasado y que quedó inconclusa, no dijo nada
sobre la responsabilidad de la compañía contratada el año pasado, ni las razones
por las que los trabajos no estuvieron listos para la fecha en que se conmemoraba
el centenario del estadio.
Nos tenemos que conformar con saber que ¡ahora sí!, se realizarán los trabajos de
remodelación de ese inmueble histórico, orgullo de los xalapeños.
Epílogo.
Y a propósito de instalaciones deportivas, la gobernadora también se refirió este
lunes a la “Arena Macuiltépetl”, más conocida como “El Nido del Halcón”. *** Dijo
que le propuso a la presidente Claudia Sheinbaum entregar esas instalaciones a la
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) como parte del pago de
la deuda que la entidad tiene con ese organismo desde la administración de Javier
Duarte. *** La gobernadora explicó que el gimnasio-auditorio fue construido “por
un particular” durante la administración de Cuitláhuac García y que hasta la fecha
no ha sido recibido formalmente por su gobierno, aunque anticipó que el proceso
de entrega se concretaría “en los próximos días”. *** No debemos perder de vista
que esa obra ha sido observada por el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) y
las inconsistencias detectadas no han sido solventadas. Las auditorías físicas a
esa obra mostraron sobreprecios e incumplimiento en los plazos de entrega, así
como trabajos de mala calidad. ¿Quién responderá por todo eso?
filivargas@gmail.com
