Punto de Vista.
Filiberto Vargas Rodríguez.
Prefacio.
Durante su campaña electoral por la presidencia, al acudir a Zongolica, Claudia
Sheinbaum, se comprometió a apoyar a los productores de café de Veracruz,
librándolos de la intermediación entre los agricultores y el punto de venta. *** En
aquella ocasión, Claudia Sheinbaum dijo que se debería añadir valor agregado
para llegar al mercado. “Mucho intermediario, ¿cierto? Lo que queremos es que
haya un precio justo para el café y eso lo vamos a garantizar, garantizando valor
agregado para el café desde el principio; es decir, que se pueda tostar, embolsar y
vender en Veracruz y en otros lugares”. *** Y agregó: “Pero también que haya una
comunicación directa entre el comercializador y el productor de café, para que se
pague de manera justa y no haya intermediarios”. *** Este martes ya se mostraron
los primeros pasos en ese tema. En la conferencia de prensa mañanera, el
secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegué Sacristán, anunció que
apoyarán a los cafetaleros de Veracruz con la entrega de certificados de calidad
para evitar que el precio del café se reduzca. *** El funcionario informó que ya
trabajan trabajan con organizaciones de productores para evitar intermediarios y
evitar que los precios se desplomen. *** Sobre la participación de la empresa
Agroindustrias Unidas de México (AMSA), filial de Nestlé, ubicada en Ixhuatlán del
Café y que ha sido señalada por controlar la compra y venta del café, el secretario
subrayó que el café es una prioridad: “Tenemos que acercar al productor a los
mercados (…), que dejen de depender de los intermediarios y eso es un esfuerzo
central en muchos de nuestros programas, por muchos lados vamos a estar
atacando el mismo problema. Fortalecer la comercialización lo más directamente
posible, del productor al consumidor, incluye por supuesto Veracruz y toda la
República y todos los productos”. *** Explicó que tras el conflicto en el municipio
de Ixhuatlán del Café se implementó una certificación del producto: “Es un
certificado de café de sombra y lo da la Secretaría de Medio Ambiente para
reconocer a los cafetaleros cuando cuidan un sistema agroforestal, lo comparto
porque fue una iniciativa que nació a partir de los compañeros de Ixhuatlán del
Café. Muchos productores recibieron bien esto”.
Bien decía Sócrates: “Cuatro características corresponden al juez: escuchar
cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir
imparcialmente”.
En momentos en los que la impartición de justicia en el país está viviendo
momentos aciagos, la labor de los juzgadores debe ser ponderada. Hoy podemos
confirmar que la estabilidad del país pende de un hilo muy delgado, que se puede
romper por una decisión equivocada.
La Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia en Veracruz, integrada por
las magistradas María del Socorro Hernández Cadena (presidente), Denisse de
los Ángeles Uribe y Gladys Pérez Maldonado, tienen ante sí una decisión que
puede trascender las fronteras y colocar a Veracruz -como en sus mejores
tiempos- a la vanguardia en materia de impartición de justicia.
Ha llegado hasta ellas la petición formal para que se incluya en un caso, como
prueba superveniente (o sea, una prueba de la que se tuvo conocimiento o se
obtuvo con posterioridad al momento procesal en que debió ofrecerse) una
“prueba testifical desde la psicología del testimonio”.
El caso tiene que ver con una denuncia por pederastia, en la que la defensa del
imputado reclama la presentación de ese elemento de prueba que, sustentando su
petición en el Amparo Directo en Revisión 3797/2014, que establece que en todos
los casos donde se vean involucrados abusos sexuales de menores se deberá –
desde la etapa de integración de la carpeta respectiva- incorporar la prueba de la
psicología del testimonio, elemento que no aportó la Fiscalía al presentar su caso.
La decisión que tomen en la Tercera Sala Penal del Poder Judicial de Veracruz
será de especial trascendencia, pues marcará la pauta para que se cumpla lo que
plasma la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en su Manual de la
Prueba Pericial.
La salida cómoda sería -como suele suceder- negar la petición de la defensa y
dejar que el tema se resuelva en la instancia federal, pero hablaría muy bien de la
justicia que se imparte en Veracruz, que las magistradas encargadas de ver este
asunto den un paso al frente y ordenen que se aplique este elemento de prueba,
para conocer con mayor certeza si el testimonio de la víctima (una menor de edad)
no ha sido contaminado por la influencia de terceros.
Con este elemento de prueba, la defensa pretende confirmar lo que ha
argumentado desde el inicio del proceso: acreditar la insuficiencia probatoria y, en
consecuencia, que no se alcanzó el estándar de prueba que exige el delito de
pederastia agravada, que es la imputación hecha por la Fiscalía.
Es momento de que quienes imparten justicia en Veracruz muestren de qué están
hechos.
Epílogo.
El fuerte temporal que azotó prácticamente todo el territorio veracruzano volvió a
exhibir las graves omisiones en las que ha incurrido el gobierno estatal. La falta de
inversión en acciones preventivas ha provocado que las comunidades, los
caminos y los ríos resientan de manera más severa los efectos de las lluvias. ***
Ya no existe el Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden) que saqueó el
entonces presidente López Obrador, y ahora son los gobiernos estatales los que
tienen que rascar de sus maltrechas finanzas para reconstruir lo que la naturaleza
destruye. *** En Veracruz esa tarea no se cumplió y si antes de estas torrenciales
lluvias las carreteras estaban destrozadas, ahora las condiciones son aún más
graves. *** ¿Qué estado le dejará Cuitláhuac a Rocío?
filivargas@gmail.com
