LA PRESIÓN SOCIAL Y MEDIÁTICA HACE QUE MINISTROS RENUNCIEN A SUS CHEROKEES

Ene 25, 2026 | Columnas

WEB MASTER
Últimas entradas de WEB MASTER (ver todo)

Prosa aprisa

Arturo Reyes Isidoro
Luego de que la propia presidenta Claudia Sheinbaum avaló y justificó la compra de
camionetas de lujo de más de tres millones de pesos (por el blindaje incluido) para cada
una para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) diciendo que
con ello se habían ahorrado más de mil millones de pesos, ante la intensa crítica y la
presión social en las redes y en los medios, este domingo en un comunicado compartido
en sus cuentas de las redes sociales, la propia SCJN anunció que sus ministros renuncian
a los costosos vehículos.
El viernes pasado, durante su conferencia mañanera en la base aeronaval del puerto de
Veracruz, Sheinbaum declaró sobre el tema que “Había un contrato de renta de vehículos,
y decidieron sustituirlo por la compra. Ahorraron más de mil millones de pesos en este
proceso”, con lo que trató de justificar la desmesura y el abuso que expuso ante todo
México la hipocresía y la falsedad del presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, quien al
asumir la presidencia del máximo tribunal el pasado 1 de septiembre ofreció un Poder
Judicial austero.
En esa ocasión, en su discurso inaugural detalló un plan de austeridad que presentarían
al Órgano de Administración Judicial (OAJ). Presumió entonces: “Austeridad significa
erradicar el dispendio, los privilegios indebidos y el nepotismo”. Por eso sorprendió
cuando se filtró que habían comprado camionetas Jeep Grand Cherokee blindadas de 3.5
millones de pesos para cada ministro, ante lo que la Corte tuvo que salir a confirmar la
especie y el OAJ a tratar de justificar la compra diciendo que respondía a criterios de
seguridad y prevención de riesgos, aunque no se sabe que algún ministro haya sido
amenazado.
Cuando le preguntaron a Sheinbaum sobre el tema el viernes en el puerto, respondió que
había pedido datos “cuando vio la nota” y que la Secretaría de Gobernación había
consultado al OAJ, que debería informar “sobre esta adquisición”, lo que el órgano hizo ya
casi a la media noche pero del sábado, aunque la presidenta no reprobó la compra pese a
que contradecía todo el discurso oficial de austeridad republicana y pobreza franciscana
del Gobierno de Morena.
Tan pronto como se supo la compra, se desató un aluvión de críticas en las redes sociales
y en todos los medios informativos, recordando que Hugo Aguilar se había presentado
como un luchador social de origen indígena, enemigo de privilegios, al grado de que se
negó a usar toga y birrete por considerarlos muy “fifís” y presentándose a trabajar con
vestimenta informal muy propia de los gobernantes de la 4T. Incluso, tras el escándalo,
hasta anoche no había salido a dar la cara ni a ofrecer alguna explicación sobre su
incongruencia, pero de todos modos su imagen rodó por los suelos.
Pero no fue el único que quedó expuesto a la reprobación y el rechazo social, porque
junto con Hugo Aguilar la que también avaló y firmó la compra para recibir una camioneta

de súper lujo fue la dizque “ministra del pueblo” Lenia Batres, que antes se llenaba la
boca criticando cualquier lujo o privilegio de hombres y mujeres de gobierno, ante lo que
las críticas se volcaron en su contra diciendo que quedaba comprobado que no criticaba
tales lujos y privilegios porque fueran ofensivos para el pueblo sino porque ella no los
tenía.
La propia presidenta Sheinbaum fue objeto de fuertes críticas por su explicación
justificatoria, porque se dijo que entonces Hugo Aguilar Ortiz sería mejor Secretario de
Hacienda ya que solo pagando camionetas de más de 3.5 millones de pesos había
logrado ahorrar más de mil millones de pesos, y que entonces multiplicaría los recursos
como un verdadero mago.
El domingo en la tarde-noche el escándalo era mayúsculo por la marcha atrás. «Con
relación a los vehículos adquiridos, ministras y ministros de esta SCJN informan su
decisión de no utilizarlos; asimismo, solicitarán que se inicie el proceso correspondiente
para su devolución o, en su caso, ponerlos a disposición de personas juzgadoras que
enfrentan mayores riesgos, siempre con apego a la normatividad aplicable», dijo en su
comunicado.
La decisión de la Corte se puede tomar como un gran triunfo de la sociedad y de los
medios, pues con sus críticas, que hicieron presión y desnudaron la hipocresía oficial,
dejaron al Gobierno y su Corte sin ninguna autoridad para hablar en el futuro de
austeridad, y al presidente del máximo tribunal sin ninguna credibilidad de su imagen de
dizque hombre humilde surgido del pueblo, indígena de origen y austero por convicción.
Al “indio Cherokee”, el pueblo, que pone y quita, le tumbó el penacho.
¿Por qué recularon? Porque Morena quedó expuesto al rechazo ciudadano, que de todos
modos se verá reflejado en las urnas en las elecciones de 2027. Con su reforma electoral
aspiran a ser partido único, como lo fue el PRI por más de 70 años. Con el affaire de las
Cherokees, la sociedad mexicana ya les advirtió que les darán la batalla para que no
acaben de ahogar la democracia y para frenar cualquier abuso con el dinero de todos los
mexicanos.
Vicente Aguilar se perfila para continuar al frente del PT
Mientras que en el PAN han postergado la renovación de su dirigencia estatal hasta para
mayo próximo, en el PRI impusieron para otro periodo a Adolfo Ramírez Arana, en el
PVEM formalizaron como presidente a Édgar Herrera Lendechy y en MC corre su periodo
y está firme en la dirigencia Luis Carbonell, todo indica que en el PT continuará al frente
para otro periodo Vicente Aguilar.
Si no sucede otra cosa, los petistas tienen programado realizar su asamblea estatal el
próximo 15 de febrero, y tanto en la dirigencia nacional como entre las corrientes locales
hay consenso para que continúe después del exitoso resultado que obtuvo en las
pasadas elecciones municipales, cuando posicionó bien, como nunca, a su partido.
Vicente demostró a propios y extraños que les puede ir bien solos y mejor que aliados con
Morena.