O P I N I O N
La pasada OPINIÓN la titulamos: El rictus de Claudia
Sheinbaum. El motivo, sencillamente la forma en que la
encargada del Poder Ejecutivo de México se ha comportado
durante sus últimas desgastadas y desgastantes
mañaneras. Principalmente por lo que toca a su lenguaje
corporal.
Situación que debe entenderse en todo servidor público
del nivel de presidente de un país, por la cantidad de
problemas que tiene bajo su responsabilidad y que tiene que
resolver y que en el caso que nos ocupa no es excepción.
Pero después de conocer la declaración que hizo el
mandatario de los Estados Unidos de Norteamérica (EU), a
los medios de comunicación durante su regreso a la ciudad
de Washington, D.C. durante el fin de semana con relación a
lo que habló con Claudia Sheinbaum durante la última
plática telefónica que tuvieron, en la que le solicitó dejara de
mandar petróleo a Cuba, diciendo también que ya lo está
haciendo, no cabe duda que Sheinbaum Pardo quedó muy
mal.
Y obviamente quedó muy mal, porque durante una de sus
desgastantes mañaneras, en la que le preguntaron si había
abordado el tema de no mandar crudo a la Isla durante su
última plática vía telefónica con Trump, ella lo negó. En
otras palabras le mintió al reportero que le hizo el
cuestionamiento, lo que al darse en un ámbito que se
transmite a nivel nacional, se puede considerar que la
mentira se conoció en todo el país.
Lo que puede considerarse grave o no, dependiendo
principalmente de las repercusiones que pueda tener la
mentira dicha por la Presidenta de México. Razón por la que
ahora se puede llegar a entender el rictus en sus facciones.
Pues quiérase o no aceptar, el conocer la verdadera
respuesta sobre un tema tan delicado como el del envío de
crudo a Cuba tratado en la conversación con el presidente
Trump, país del que tenemos entre otros asuntos una
dependencia económica definitiva y negarlo, obviamente
que fue un gran error.
Y peor aún, el declarar que hacerlo provocaría una crisis
humanitaria en el país caribeño, por lo que México trataría
de continuar la ayuda, eso sí, hasta donde no se expusiera la
seguridad del Estado Mexicano.
Por lo que surge solamente una pregunta: ¿Por qué
mentir ante los medios de comunicación nacionales e
internacionales en un tema tan delicado, por las
repercusiones que este puede tener para México
negativamente? Después de conocer este lamentable
episodio, sería muy conveniente para Claudia Sheinbaum
Pardo suspender estos ejercicios matutinos que intentan ser
de comunicación, pero que lamentablemente por la forma
de hacerlos están resultantes desgastantes y desgastados.
Usted qué opina estimado lector. Hasta el viernes. noti-
sigloxxi@hotmail.com (Fech. Púb. Lun. 2-febrero-26)
