Punto de Vista.
Filiberto Vargas Rodríguez.
Prefacio.
No es que no lo sepa, no es que su ignorancia en materia de derecho lo justifique.
Cuitláhuac García sabe que hacer declaraciones públicas en materia electoral es
un delito… pero no le importa. *** Él se ve en el espejo de su jefe, el presidente
López Obrador, y si aquel es capaz de violentar cualquier ley, sus súbditos se
sienten con el derecho a hacer lo propio. *** Este lunes el gobernador de Veracruz
volvió a intervenir de manera descarada en el proceso electoral, al presumir
“encuestas” que -lo asegura él- favorecen a la candidata de Morena. *** Lo hizo en
un evento de gobierno, durante la entrega de vehículos y reinauguración del
Centro de Distribución de Servicios de Salud de Veracruz. Ahí, desde su
investidura como titular del Poder Ejecutivo en la entidad, se quejó del trabajo de
los medios de comunicación y los acusó de atacarlo porque “ya vieron las
encuestas”. *** “Puedo asegurar que la Cuarta Transformación vino a cambiar la
forma de hacer política pública y nosotros lo estamos haciendo. Ahorita están
durísimos los medios; yo creo que vieron ciertos números de encuestas, y pues se
espantan de que ya no nos van a alcanzar (…) sobre todo en el tema electoral”.
*** En reiteradas ocasiones el Instituto Nacional Electoral (INE), emitió exhortos a
los gobiernos para que respetaran la ley y mantuvieran la imparcialidad política.
Nada de eso frena los arranques electoreros del gobernador veracruzano. ***
Quizá piense que con ello Rocío Nahle le levantará el “veto” y podrá acomodar a
sus allegados.
* * *
El periodista Ricardo Chúa, autor de la columna “Sale y Vale”, lo anticipó desde los
primeros días del presente año: que en la Fiscalía de Veracruz se estaban
“fabricando delitos” y que la única que no se enteraba de ello era la titular de ese
organismo “autónomo”, Verónica Hernández.
En octubre del 2023 elementos de la Policía Ministerial aprehendieron a un
empresario (Alberto “N”), a quien se le acusaba de haber cometido el delito de
pederastia.
El expediente sobre este caso fue tan mal armado, que el juez de control ordenó la
liberación del imputado, pero de manera inmediata se inició una nueva carpeta de
investigación, para conocer las razones de tantas irregularidades.
La defensa del empresario detenido exhibió ante el juzgador que la supuesta
madre de la víctima (un niño menor de edad) dijo ser originaria de Puebla, pero su
CURP la ubicaba en Villahermosa, Tabasco.
Al tratar de acreditar la personalidad del menor, se encontraron con que existían al
menos cuatro actas de nacimiento distintas y en ninguna de ellas aparecía la
acusadora como madre del menor supuestamente abusado.
A partir de la investigación iniciada en contra de quienes participaron en ese
montaje, se anunció la detención y vinculación a proceso de Jorge Said Guevara,
fiscal séptimo especializado en investigación de Delitos contra la Familia; Beatriz
“N”, perito en Trabajo Social; Xóchitl “N”, perito psicóloga; Eloy Enrique Pérez,
coordinador de detectives, y Jesús Julio “N”, policía ministerial.
Aunque no ha sido confirmado, ha trascendido que dos servidoras públicas más
serían llamadas a responder por este caso: Indira Gabriela Contreras Tun, titular
de la Fiscalía Regional, y Guadalupe González Carrillo, fiscal especializada en
delitos contra la familia.
A los cinco detenidos ya les aplicaron “una sopa de su propio chocolate”. Antes
eran ellos los que promovían para los imputados la prisión preventiva como
medida cautelar, aunque no hubiera un argumento válido para ello.
En esta ocasión todos ellos deberán permanecer en prisión por un término no
menor a un año.
En las últimas horas ha circulado en redes sociales la presunta participación, en
este siniestro caso, de un personaje llegado desde Tabasco, quien se habría
asentado en la zona de Medellín y quien -según esta versión- tendría interés
algunos predios que son propiedad del empresario que fue acusado de pederastia.
Lo cierto es que este caso es emblemático y confirma las opiniones vertidas por el
abogado Tomás Mundo Arriasa, quien sobre este caso advirtió: “Ojalá (que la
detención de estos servidores públicos) sea la regla y no la excepción, porque en
cualquier oficina de la Fiscalía hay quejas contra todos los servidores (…) la queja
de los ciudadanos y de los abogados es la misma, que hay corrupción o que las
actuaciones no son conforme a derecho ni a la procuración de justicia”.
* * *
Epílogo.
Si la justificación de este lunes se hubiera dado hace dos años, no hubiera variado
ni una sola palabra. *** Cuitláhuac García repitió lo obvio: que la masacre de
Acultzingo es producto de una guerra entre bandas criminales (guerra que el
gobierno conoce, pero no soluciona), y que una de las víctimas (obvio, la culpa es
del muerto, que no se puede defender) formaba parte de la banda de “El
Bukanas”. *** No explica cómo es que, sabiendo desde hace años de la disputa
entre bandas que se padece en aquella zona, no fue sino hasta que se registró la
ejecución de siete personas (la madrugada del viernes de la semana pasada) que
pidió el respaldo de la Guardia Nacional y del Ejército. *** El gobierno de
Cuitláhuac García tiene responsabilidad en este y muchos otros casos de
ejecuciones criminales, por la omisión en una de sus tareas fundamentales: dotar
de seguridad a los veracruzanos.
filivargas@gmail.com