NAHLE…¿DEFIENDE A VERACRUZ?

Ago 10, 2026 | Columnas

WEB MASTER

Punto de Vista

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

El señalamiento es muy grave y se hace necesario que se lleve a las instancias judiciales. *** Imagine usted, estimado lector: frente a las alarmantes dimensiones del problema de las desapariciones, el gobierno estatal crea un organismo que tiene como objetivo “garantizar el derecho de todas las personas a ser buscadas”. *** Bueno, pues resulta que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) descubrió que esa instancia “simula” la búsqueda de personas y les miente a los familiares. *** La Recomendación 028/2026 establece que la Comisión Estatal de Búsqueda de Veracruz (CEBV) fingió actuaciones para aparentar que buscaba a una persona secuestrada el 28 de julio de 2015, mientras la madre de la persona desaparecida recorría cárceles, hospitales y servicios forenses. *** Esta inhumana burla de la Comisión de Búsqueda se dio cuando Brenda Cerón Chagoya estaba al frente de ese organismo, entre 2020 y 2024. *** La Comisión Estatal de Derechos Humanos descubrió que 14 diligencias que supuestamente se habían realizado desde 2020 fueron cargadas al sistema -todas- el mismo día: el 24 de octubre de 2024, justo después de que la CEDH solicitó acceso a la Bitácora Única de Acciones de Búsqueda. *** Hubo contradicciones: un documento fechado en marzo de 2022 incluía 18 números telefónicos de la carpeta de investigación, pero la propia Comisión de Búsqueda aseguró que tuvo conocimiento de esos datos hasta septiembre de 2023 y el informe fue enviado a la fiscalía hasta febrero de 2024. La CEDH sugiere que el documento pudo haber sido elaborado para simular actuaciones. *** La Fiscalía del Estado informó que personal de la Comisión de Búsqueda tuvo acceso a la carpeta de investigación (por el secuestro) desde julio de 2020. Sin embargo, cuando la familia preguntó en 2021, le respondieron que no la habían revisado. *** Una Comisión de Búsqueda que no busca… pero sí cobra.

* * *

Algunas puntualizaciones para la gobernadora de Veracruz, la señora Rocío Nahle García:

El artículo 42 de la Constitución de Veracruz (que tendría que conocer, no obstante haber nacido en otro punto del territorio nacional) establece que el Poder Ejecutivo “se deposita en una sola persona, denominada gobernador (o, en su caso, gobernadora) del Estado.

En ninguna parte de la Constitución de Veracruz se declara que quien ocupe el cargo de gobernador sea, a la vez, propietario del estado; tampoco se establece que una crítica a quien posee tal investidura represente un ataque a Veracruz.

Rocío Nahle podrá no estar de acuerdo con lo plasmado por el periodista Claudio Ochoa sobre su persona y está en todo su derecho de ocupar sus redes sociales personales para responderle, pero en todo caso lo que estará haciendo es defenderse ella misma de un artículo en el que se hacen severas críticas hacia su persona y a su desempeño como gobernadora. En ninguna parte del artículo periodístico de marras, se lee algún “ataque a Veracruz” y, por lo tanto, la gobernadora no tiene por qué salir a defender a un estado que no requiere defensa alguna.

Vayamos, pues, a los argumentos de “su” defensa:

Afirma que en el año y 8 meses que lleva gobernando Veracruz (no “poseyéndolo”, sino administrándolo) ha reducido “en casi un 50 por ciento” la deuda del Estado. Un dato que sólo usted -y supongo que su secretario de Finanzas- conoce, pues desde la pasada administración han jugado con esa cifra. En algunos casos se refieren sólo a los compromisos bancarios, y en otros incluyen los pasivos con instituciones recaudadoras, como el SAT, el IMSS y el ISSSTE.

Presume haber pagado la deuda bursátil de 199 municipios, pero no explica de dónde salió el recurso para liquidar esa deuda que no era de su administración; tampoco muestra un documento (en el presupuesto de egresos 2026 no está incluido) que le autorice utilizar más de mil millones de pesos para liquidar un compromiso que no era de las arcas estatales.

En respuesta a uno de los señalamientos de Claudio Ochoa, presume usted que “el Estado” (o sea, su gobierno) invirtió en movilidad con transporte moderno híbrido para Veracruz, Boca del Río, Coatzacoalcos, Xalapa, Poza Rica y la cuenca del Papaloapan. Habrá que ver cómo funciona. Ya hay quejas de la poca fiabilidad de las unidades, de la arbitraria asignación de rutas (invadiendo otras ya existentes) y de los términos en los que fueron adquiridos esos autobuses. ¿Pagó al contado? ¿Hay algún plan de financiamiento? En caso de esto último, ¿está suscrito ese crédito en los informes financieros de su gobierno?

Habla de la compra de ambulancias, patrullas, tractores, helicópteros y maquinaria agrícola “para el servicio del pueblo” y de que realiza obras en carreteras y municipios. ¡Excelente! Ese es su trabajo.

Una significativa diferencia entre lo publicado por el periodista Claudia Ochoa y su respuesta: Él se refirió a hechos concretos, a escenarios que pudieran ser o no ciertos, pero en ningún momento emite alguna expresión fuera de tono contra su persona. Usted, en cambio, califica de “tonteras” lo ahí plasmado y lo tacha de mentiroso y “cizañoso”.

Con el tiempo que tiene en la política ya debería haber aprendido que, en ese ámbito, el que se enoja pierde.

* * *

Epílogo.

El subsecretario de Ganadería de la administración estatal, Carlos Manuel Jiménez Díaz es un ejemplo de tesón y compromiso social. Él mismo ha admitido que, además de sus responsabilidades como subsecretario, cubre las tareas de la Dirección de Ganadería, pues desde la renuncia “por motivos personales” de Rubén Rueda Rodríguez, nadie ocupó, ni de manera interina, esa posición. *** Con toda esa carga de trabajo acumulada, Carlos Jiménez se da tiempo para visitar su tierra, allá por Misantla, de participar en las festividades de la región y de estrechar muchas manos… no vaya a ser que, en una de esas, “el Pueblo” lo requiera para un cargo de elección popular el próximo año. *** ¿Y mientras? Las extorsiones en los puntos de inspección zoosanitaria, el descarado comercio de “aretes” y el paso libre para los grupos criminales dedicados al abigeato siguen sin freno en territorio veracruzano. *** ¿Le informará de todo esto a la gobernadora su asesor en materia de ganadería?

filivargas@gmail.com