Punto de Vista
Filiberto Vargas Rodríguez
Prefacio.
Entre las leyendas que se han construido alrededor de la figura del expresidente
López Obrador, hay una que impacta de manera directa a Veracruz: cuentan que
dejó la instrucción de que se protegiera al exgobernador Cuitláhuac García. *** En
un principio su sucesora, Rocío Nahle, no tuvo objeción alguna (¿quién se atrevía
a oponerse a las instrucciones del “jefe”?), pero conforme fue revisando las
condiciones en las que tomó la administración estatal, consideró oportuno enviar
un mensaje a Palenque: “señor, me dejaron un cochinero, considero prudente
proceder contra los responsables”. *** Cuentan quienes estuvieron cerca en
aquellos momentos que la respuesta fue más o menos en este sentido: “haz lo
que tengas que hacer, sólo recuerda que no debes afectar a nuestro amigo”. ***
Muy a su pesar, la gobernadora se contuvo y enfiló sus baterías contra personajes
menores a los que sí pudiera llamar a cuentas. *** En días recientes la titular del
Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), Delia González Cobos, confirmó que su
área jurídica presentó ya dos denuncias penales, por presunto daño patrimonial,
contra exfuncionarios de la administración de Cuitláhuac García. Lo que se sabe
es que se trata de irregularidades detectadas en un Instituto Tecnológico y en un
Fideicomiso público. *** La auditora general reveló que el Orfis tiene carpetas de
investigación abiertas de diversas administraciones estatales: “Tenemos
procedimientos de investigación, estamos recibiendo documentación de ellos. Les
puedo decir que hay quienes no han atendido, y pues son los candidatos más
viables para acudir al Tribunal y a la Fiscalía”. *** Los más cercanos al
exgobernador Cuitláhuac García esperan que esa cobija los alcance a cubrir, pero
en materia de rendición de cuentas los números son fríos y terminarán en los
tribunales.
Suele ser un tema en el que los ciudadanos no se involucran… mientras no les
impacte a ellos o a personas muy cercanas. Se trata de la prisión preventiva
oficiosa.
El segundo párrafo del artículo 19 en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, advierte que el Ministerio Público “sólo podrá solicitar al juez la
prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para
garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, el desarrollo de la
investigación, la protección de la víctima, de los testigos y de la comunidad, así
como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado
previamente por la comisión de un delito doloso”.
Pero en ese mismo párrafo se enumera una larga lista de delitos en los que el
juzgador deberá aplicar de manera oficiosa (es decir, sin que sea necesaria la
petición del Ministerio Público) la medida cautelar de prisión.
Esto choca, sin embargo, con sentencias de organismos internacionales a los que
el gobierno de México está adherido y, por lo tanto, deben ser acatadas.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido dos sentencias
condenatorias contra el Estado mexicano (en los casos conocidos como
Tzompaxtle Tecpile vs México y García Rodríguez y otro vs México) en las que
establece que la prisión preventiva oficiosa es “inconvencional”, es decir, que
contradice o viola los tratados internacionales en derechos humanos ratificados
por México.
Hace apenas una semana, el Pleno de la Región Centro-Norte en materia penal
se pronunció en contra de la prisión preventiva oficiosa. En su resolución
determinó que la suspensión provisional, dentro de un juicio de amparo, debe
otorgarse siempre para evitar que las personas sean ingresadas a prisión de
forma automática, incluso cuando exista una orden de aprehensión emitida en su
contra por un delito grave.
Sin embargo, un día después de esa resolución, la Suprema Corte emitió un oficio
en el que “solicitó” (solicitud que suena a orden) al Pleno Regional suspender la
publicación del criterio y la elaboración del engrose correspondiente hasta que se
pronuncie sobre el fondo del asunto, un tema que ha pospuesto analizar por más
de cinco años.
Al respecto, el abogado penalista Tomás Mundo Arriasa publicó un breve, pero
severo comentario: “¿Y la motivación? Marina Gascón dice que ‘el deber de
motivar representa una potente garantía contra la arbitrariedad del Poder Judicial.
Un fallo sin fundamentación es el paradigma de una sentencia arbitraria’. Esto se
traduce como más gente en las cárceles”.
Y es que, en efecto, un reportaje del portal “Animal Político” reveló en diciembre
del 2025 que, en tan solo 13 meses de su administración, la presidente Claudia
Sheinbaum rompió el récord de presos en México, tras sumar 256 mil 557
personas privadas de la libertad, la mayoría bajo la figura de prisión preventiva
oficiosa. Este número -agrega el mismo portal- llegó a 261 mil 338 personas
privadas de su libertad, según cifras actualizadas a febrero de 2026.
El propio jurista Tomás Mundo ha señalado en múltiples ocasiones que tan solo en
el estado de Veracruz hay más de 5 mil internos debido a que les ha sido aplicada
la medida cautelar de prisión preventiva.
Es necesario levantar la voz y exigir al Poder Judicial que se pronuncie respecto a
las sentencias internacionales que cuestionan la pertinencia de llevar a prisión a
ciudadanos que no han sido sentenciados y a los que, por lo tanto, se les viola un
derecho fundamental, que es la presunción de inocencia.
Epílogo.
Los empresarios asentados en la ciudad industrial Bruno Pagliai ven con buenos
ojos que el ayuntamiento de Veracruz y la Secretaría de finanzas del gobierno
estatal ya trabajen en el mecanismo para la municipalización de esa zona. *** Sin
embargo, sugieren que se plantee un cambio “significativo” en la relación con el
ayuntamiento y dejar atrás prácticas que han implicado altos costos. *** Sugieren
que en esta nueva etapa se antepongan la coordinación y el diálogo entre el
ayuntamiento y los condóminos, para garantizar resultados efectivos. Piden que se
revise y replantee el esquema de administración anterior, especialmente aquel con
el que operó el Fondo del Futuro, pues eso permitirá una mayor participación de
los empresarios. *** Hay un diagnóstico muy detallado de lo que ha sucedido con
la ciudad industrial Bruno Pagliai. Es momento de corregir el rumbo y dar 7un
nuevo impulso a ese polo de desarrollo.
filivargas@gmail.com
