Punto de Vista.
Filiberto Vargas Rodríguez.
Prefacio.
Dos salones de conferencias de la Universidad de Xalapa (UX) no fueron
suficientes para albergar a los ciudadanos que se acudieron el pasado sábado a
escuchar la conferencia impartida por el exgobernador Miguel Ángel Yunes
Linares, con el título: “El Plan C de Morena: un camino a la dictadura”. ***
Respaldado en datos puntuales sobre lo que prometió el actual gobierno y la
realidad, Yunes Linares fue llevando a los espectadores a una preocupante
conclusión: la ruta seguida por la llamada “4T” ubica a México actualmente en una
“precandidatura” y el siguiente paso (el que en gobierno conocen como Plan C)
pretende el control absoluto de los tres Poderes de gobierno, la desaparición -o
control total- de los órganos electorales y de cualquier institución que tenga como
fin la fiscalización de las acciones de gobierno. *** Eso aquí y en cualquier parte
del mundo es conocido como dictadura. *** “La gente piensa que se trata de
continuar con los Programas Sociales, pero en realidad es un camino para
consolidar una dictadura que prácticamente ya estamos viviendo”, alertó Yunes
Linares. *** Explicó que, de una manera premeditada, el gobierno ha sido opaco
en cuanto a los objetivos del llamado Plan C: “La democracia sin debate, sin
discusión y sin análisis simplemente no es democracia, es totalitarismo, y es a lo
que me opongo y nos oponemos seguramente los que estamos aquí. Si
querremos ser demócratas tenemos que analizar, discutir, aportar ideas y
contrastarlas con las de otros”. *** Llamó la atención sobre la pretensión de
reformar al Poder Judicial, para que ministros, magistrados y jueces sean votados
por los electores, aunque eso signifique que se designen a personas sin el perfil
profesional adecuado. *** La reforma al Poder Legislativo -explicó- plantea
desaparecer la representación proporcional de las minorías para colocar al
Congreso de la Unión de rodillas, frente a un dictador. Y por último, la Reforma
Electoral, que afectaría al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
cuyos magistrados serían seleccionados por el votación popular. *** En opinión de
Miguel Ángel Yunes Linares, la elección del próximo 2 de junio es la más
importante de la historia, porque los electores decidirán “entre democracia y
dictadura”. *** Y llamo a los presentes a meditar: “Nuestro voto servirá para
determinar si queremos vivir en un país de leyes y libertades o queremos vivir
sometidos a un régimen en el que todo se decida por una sola persona sin
importar lo que los demás opinemos. Esto es la dictadura”.
* * *
Cada vez toma más fuerza, adquiere más elementos de certeza, aquella versión
sobre una reunión en la Ciudad de México, en la que los más altos manos de la 4T
-incluido, por supuesto, el presidente- analizaron la situación en cada una de las
entidades donde habría elecciones. Al llegar al caso de Veracruz -cuentan- la
instrucción fue tajante: “A como dé lugar, haciendo todo lo que se tenga que hacer,
pero en Veracruz debe ganar Rocío (Nahle)”.
Lo sucedido el sábado en la región de Los Tuxtlas (tres eventos multitudinarios en
un solo día, en Catemaco, San Andrés y Santiago) alteró los nervios de los
operadores electorales del gobierno estatal, quienes han entendido que no hay
forma de detener la caída de su candidata, por lo que se han dado a la tarea de
frenar la cada vez más fuerte campaña del candidato del frente opositor, Pepe
Yunes.
Una muestra de esa desesperación por parte del aparato del estado fue la orden
girada a personal de Tránsito del Estado para impedir el paso de cualquier
vehículo que este domingo intentara llegar al municipio de Yanga, donde se
celebró un encuentro con organizaciones cañeras de la entidad.
Lo que nunca se esperaron fue la reacción de los simpatizantes, quienes no se
quedaron cruzados de brazos y enfrentaron a los patrulleros, para que les dieran
una razón válida que les impidiera llegar a su destino.
Hace seis años el presidente López Obrador sacudió al país al advertir sobre las
consecuencias de que el gobierno intentara alterar el resultado de las elecciones:
“Después del primero de julio yo me voy a Palacio Nacional o a Palenque,
Chiapas. Si se atreven a un fraude, me voy también a Palenque y a ver quién va a
amarrar al tigre. Quien suelte al tigre, que lo amarre. Yo no voy a estar deteniendo
a la gente luego de un fraude electoral. Así de claro”.
El tigre está despierto, y si los mapaches de gobierno insisten en rascarle alguna
parte sensible, habrán de conocer su furia.
El obeso y reumático aparato del gobierno estatal está tratando de reaccionar para
rescatar la derrotada campaña de Rocío Nahle, pero en la Ciudad de México lo
que en realidad les preocupa es que, en su caída, la zacatecana arrastre a la
candidata presidencial.
Es a Claudia Sheinbaum, no a Rocío Nahle, a la que intentan salvar desde la
capital del país y para conseguirlo tampoco se detienen a acatar los límites que
marca la ley.
El artículo 250 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
(herramienta jurídica que rige los procesos electorales federales), establece reglas
para la colocación de propaganda y advierte: “d) No podrá fijarse o pintarse en
elementos del equipamiento urbano, carretero o ferroviario, ni en accidentes
geográficos cualquiera que sea su régimen jurídico”.
La noche del sábado 18 de mayo, una brigada de Morena plasmó propaganda de
la candidata presidencial de ese partido, Claudia Sheinbaum, a lo largo de casi
300 metros de la pared de la rampa de acceso de uno de los puentes vehiculares
de la avenida Lázaro Cárdenas, en Xalapa, justo el que cruza por arriba de la
avenida Miguel Alemán.
Tal medida, además de violentar la ley electoral, también trasgrede lo dispuesto
por el Bando de Policía y Buen Gobierno del ayuntamiento de Xalapa, quien en su
artículo 49 señala como infracción al orden público, “IV. Colocar propaganda o
mantas, o hacer uso indebido de fachadas o bardas, de edificios públicos o
privados, así como monumentos, postes, árboles, puentes, pasos peatonales,
semáforos, casetas telefónicas o señalizaciones sin autorización de la autoridad
municipal”.
Los abusos por parte del gobierno estatal en este proceso electoral obedecen a
una línea bien trazada desde Palacio Nacional: si el presidente arremete contra
periodistas críticos, lo mismo hace el gobernador; si el presidente utiliza sus
conferencias de prensa para involucrarse en el proceso electoral, lo mismo se
hace en Veracruz.
No hay la menor preocupación a que tales acciones tengan consecuencias
jurídicas. La soberbia y el creciente control de los órganos electorales producen
esa fórmula de autoritarismo que pone en riesgo el sistema democrático que
creamos todos los mexicanos.
* * *
Epílogo.
La existencia de una red de corrupción en el Poder Judicial del estado es cada vez
más evidente. *** Fuentes del interior del Tribunal Superior de Justicia confirman
que existe una investigación sobre el desempeño del magistrado Esteban
Martínez Vázquez, de quien se han recibido múltiples denuncias por su presunta
participación en casos flagrantes de obstrucción de la justicia, para favorecer a
grupos económicos fuertes, especialmente en el norte del estado. *** Ya en este
mismo espacio se ha detallado que, en complicidad con jueces de control, el
magistrado tuerce la ley y pone la justicia al servicio del mejor postor. Abogados
litigantes de aquella zona apuntan que en diversos procesos se ha podido
observar que las trampas jurídicas tienden a perjudicar a personas de avanzada
edad, a las que buscan despojar de sus propiedades. *** Eso ya de por sí es
grave, pero hay también señalamientos de que los juzgadores con los que “opera”
el magistrado, tienden a favorecer a grupos relacionados con la delincuencia
organizada. La investigación está por concluir y muy pronto se conocerán muchas
de las componendas que se han detectado entre este grupo de juzgadores.
filivargas@gmail.com