Punto de Vista
Filiberto Vargas Rodríguez
Prefacio.
La intención de los ayuntamientos de Veracruz y Medellín de retirar a la empresa
Grupo Metropolitano de Agua y Saneamiento (MAS) la concesión de servicios
públicos municipales requiere de un procedimiento muy bien elaborado. *** En
principio, las autoridades municipales deben demostrar que la empresa
concesionaria ha incumplido con los términos del contrato y que existen fallas
insalvables en materia de prestación de servicios. Fue por eso que le pidieron al
Congreso que se auditara al Grupo MAS y a eso obedece la intervención del
Órgano de Fiscalización Superior (Orfis). *** La auditora general, Delia González
Cobos, dio a conocer que en el mes de septiembre se conocerán os resultados de
la auditoría que se le practica al Grupo MAS. Dijo que la revisión obedece a una
instrucción del Congreso del Estado, para analizar la documentación financiera y
técnica de la concesionaria encargada de la distribución y operación del servicio
de agua potable en Veracruz y Medellín de Bravo. *** La auditora aclaró que las
conclusiones del proceso de fiscalización serán de carácter público una vez que el
informe sea presentado al Poder Legislativo y explicó que actualmente el Orfis
está en la etapa de análisis de la información recabada. *** La revisión está
enfocada al manejo de recursos públicos y al cumplimiento de las obligaciones
asumidas por Grupo MAS como concesionaria del servicio de agua potable,
drenaje y saneamiento. La auditoría del Orfis inició a finales de abril. *** De los
resultados de esa revisión dependerá que los ayuntamientos cuenten con
argumentos jurídicos para deshacer este acuerdo. El servicio de agua potable y
saneamiento -es una opinión generalizada- es bastante deficiente.
Los liderazgos regionales de Morena están desconcertados.
En los últimos años les vendieron la historia de que el “gran traidor” del
movimiento en Veracruz, el que “se atrevió” a cuestionar la candidatura de Rocio
Nahle, el que tuvo que renunciar al gobierno estatal “por instrucciones de Andrés
Manuel”, era Éric Cisneros Burgos.
Hoy se enteran de que el exsecretario de Gobierno está caminando el Distrito de
Coatepec, zona que eligió para vivir a partir de que se integró al gobierno de
Cuitláhuac García.
“No sé qué debo hacer -me comenta un reconocido líder de Morena en la tierra del
café- me han llamado para ‘sugerirme’ que lo deje solo, pero me entero de que se
ha reunido con los principales operadores de la zona”.
A propósito del ambiente futbolero por la celebración del Campeonato Mundial de
Futbol, Éric Cisneros inició su camino hacia el Congreso federal con una “finta”.
Amagó con perfilarse a la Cuenca del Papaloapan (su tierra de nacimiento) y
cuando consiguió que se encendieran las luces de alarma (aquel distrito está
comprometido para Javier Herrera), corrigió su ruta y se hizo presente en
Coatepec.
Ese Distrito, sin embargo, forma parte de la “cuota” que en cada elección pide el
Partido del Trabajo (PT) y eso abre otro debate: ¿estará dispuesto Vicente Aguilar
a recibir en su lista de candidatos a Éric Cisneros?
Lo cierto es que el mismo dirigente estatal lo admitió este martes. Cuestionado
sobre la posibilidad compita con sus siglas, de manera espontánea, impensada,
respondió: “Que Dios nos libre y Dios nos bendiga”.
Pero conforme transcurrió la conferencia de prensa y razonó su respuesta, terminó
admitiendo que, si la dirigencia nacional así lo acuerda, “tendremos que
apechugar”.
Y es que no es un secreto que Vicente Aguilar está viviendo sus últimos meses al
frente del PT Veracruz. Elizabeth Morales (otra a la que no quería recibir, pero se
tuvo que disciplinar al mandato del Comité Nacional) le acaba de ganar la elección
para el relevo de la dirigencia estatal y si no se ha concretado ha sido porque en
México decidieron esperar “un mejor momento”.
La otra opción es que una eventual candidatura de Cisneros por Coatepec se
diera como abanderado de Morena y que, en compensación, el PT pidiera otro
Distrito.
Sin embargo, de nada de eso son informados los liderazgos del Distrito de
Coatepec. Ellos saben de la gran influencia que consiguió Cisneros en la zona,
que muchos de los que hoy encabezan municipios o tienen productivos negocios,
lo consiguieron con el apoyo del defensor de “la negritud” veracruzana.
Éric Cisneros se mueve por el Distrito de Coatepec sin obstáculo alguno, con la
venia de la gobernadora… o a pesar de ella.
Lo cierto es que a alguien la va a tocar “bailar con la más fea”.
Epílogo.
Curioso, de verdad, el caso del diputado federal Javier Herrera Borunda. Sale a
señalar a la Alcoholera de Nopaltepec como responsable de la mortandad masiva
de peces reportada el fin de semana en el Sistema Lagunar del Papaloapan y
exige que se le sancione pues -advirtió- “quien contamine debe responder ante la
ley, sin excepciones ni privilegios”. *** Y aunque la postura del legislador suene
lógica (representa al Partido Verde Ecologista de México), choca con su
indiferencia ante las inagotables manchas de petróleo que llegaron hasta las
costas de Veracruz, producto de la ineficiencia y el criminal desdén de Petróleos
Mexicanos (Pemex). *** Entonces no dijo nada. Cuando legisladores de oposición
en el Congreso local intentaron subir a la tribuna para exigir una respuesta de la
paraestatal, los diputados de su partido se sumaron a los de Morena y
“reventaron” la sesión, al dejar el Pleno sin quórum. *** ¿Con qué cara viene ahora
a exigir sanciones contra las empresas que contaminan? ¿Será, acaso, que se
trata de una postura “electorera”?
filivargas@gmail.com
