APUNTES
Manuel Rosete Chávez
“¿Quién sigue Salomón Jara?”
Pedro Matías, periodista
Cuando me incorporé como titular de la Coordinación de Comunicación Social de
la Universidad Veracruzana, entre las herencias que encontré sobre actividades y
compromisos de la institución de educación superior, para la que con mucho
orgullo serví con el rector Carlos Manuel Aguirre Gutiérrez, estaba una lista de
funcionarios de medios de comunicación, columnistas y compañeros periodistas
que cubrían la fuente.
Los comunicadores enlistados tenían derecho a enviar, en tiempos de exámenes
de admisión, a sus “recomendados”, los cuales debían de figurar en las listas de
aprobados (sí o sí) que la Universidad daba a conocer días después de aplicado el
examen de admisión.
Esto lo traigo a cuento a propósito de lo que está pasando en la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) considerada como la universidad
mexicana mejor posicionada en el mundo, de acuerdo con la edición 2027 del QS
World University Ranking, que hoy se encuentra en un serio problema al
descubrirse que en el pasado examen de admisión, no se sabe cuántos aspirantes
a ingresar recurrieron a la trampa, o la empresa que aplicó por zoom los
exámenes benefició a muchos aspirantes mediante algún método nada ortodoxo,
inmoral, que pone en entredicho el prestigio de la institución.
Llegó la temporada de la aplicación de exámenes a los aspirantes a ingresar a la
UV y comenzaron a llegar hasta mi escritorio las listas de “recomendados” de los
machuchones del periodismo veracruzano.
Diez, quince y hasta treinta nombres para distintas carreras, sobre todo derecho,
medicina, comercio y arquitectura, figuraban entre los privilegiados amigos de los
representantes del cuarto poder, las puse en un folder y a platicarlo con el jefe.
Como siempre lo he dicho y publicado, el contador público Carlos Manuel Aguirre
fue el funcionario público con quien tuve trato laboral más honesto, incapaz de
cometer un solo acto de corrupción o de prestarse a complicidades, luego
entonces la respuesta fue contundente: el área de comunicación no es la única
que maneja este asunto así, con listas de recomendados, hay una la de
Relaciones Estudiantiles, en la que se han presentado líderes (porros) con listas
de hasta cincuenta recomendados exigiendo su incorporación porque esos
ingresos están cobrados, por lo tanto ni uno solo, ni aunque sea recomendado del
gobernador.
Comencé a llamarle a los interesados y a explicarles la nueva situación en la
Universidad Veracruzana: solo pasando el examen de admisión pueden entrar, no
hay otra forma, quien quiera tener el privilegio de cursar una carrera en esta
institución tendrá que ser por méritos porque su ingreso lo ganó compitiendo con
otros aspirantes, y se acabaron los recomendados.
Obviamente los reclamos por esa radical medida no se hicieron esperar, pero
como el rector platicó el asunto con el gobernador Agustín Acosta Lagunes y éste
dio todo su apoyo para limpiar la forma de ingresar a las aulas de la máxima casa
de estudios en Veracruz, no hubo poder humano que violara la decisión. Tiempo
después el CENEVAL se hizo cargo de la aplicación de la aplicación de los
exámenes, contratado por la UV y hasta ahí llegó esa corrupta forma de
convertirse en universitario a cambio de una lana no concursando un lugar.
Que bien le hizo a nuestra Universidad Veracruzana esa medida, la calidad
académica estaba en declive, los maestros no estaban de acuerdo en preparar a
alumnos que no cumplían con requisitos básicos para adquirir los conocimientos
de un profesionista, o abandonaban las carreras a la mitad del camino o se volvían
fósiles.
Obviamente eran otros tiempos, en las autoridades universitarias había calidad
moral, principios y un compromiso social muy sólido, por eso es que durante años
egresaron los nuevos cuadros de excelencia que la sociedad requería para
apuntalar el desarrollo del estado y del país, hoy eso no cuenta, parece que la
cultura y la buena preparación académica está reñida con quienes se convierten
en autoridades, no solo académicas sino de cualquier nivel de gobierno. Hoy el
improvisado tiene más reconocimiento que quien se ha quemado las pestañas
para contar con una buena base académica.
Son los tiempos gloriosos de la 4T.
EN VERACRUZ PROPONEN CASTIGAR
ACUSACIONES FALSAS CONTRA MAESTROS
El suicidio de Alberto Israel Jasso Cruz, profesor del Instituto de Educación Media
Superior (IEMS) en la Ciudad de México, ha polarizado a la opinión pública entre
la exigencia de proteger a las víctimas de acoso y la defensa de la presunción de
inocencia.
Este caso ha revivido el debate en Veracruz, luego de la propuesta del diputado
local de Morena y dirigente magisterial, José Reveriano Marín Hernández, de
aplicar de cuatro a nueve años de prisión a quienes presenten denuncias falsas
contra docentes y personal administrativo por presuntos casos de acoso o
violencia escolar.
El profesor fue señalado por una alumna de presunto abuso sexual hace un par de
semanas. El docente fue hallado muerto el 21 de julio tras quitarse la vida. Pero
antes de morir, grabó un video en el que negó rotundamente los cargos,
calificando su decisión como un acto de protesta contra un sistema judicial que
—según su perspectiva— vulneraba la presunción de inocencia. Si fue o no
culpable no lo sabremos porque el caso se cerró con su muerte.
Familiares, amigos y un sector de la sociedad han utilizado el caso para cuestionar
la rapidez de los juicios mediáticos y la falta de garantías procesales para los
acusados antes de que concluyan las investigaciones oficiales.
Por su parte, El IEMS emitió comunicados en los que acusa desinformación y
advierte sobre los riesgos de revictimización, señalando que desviar la atención
hacia la inocencia del docente, desvalida el canal de las denuncias formales y
afecta el acompañamiento a los estudiantes.
En toda esta historia. Alguien no dijo la verdad.
Tras la difusión del video, su muerte detonó la propuesta de una iniciativa
ciudadana llamada «Ley Alberto», que busca equilibrar las investigaciones
escolares para proteger la presunción de inocencia de los docentes sin
desamparar a las víctimas.
Mientras amplios sectores de la comunidad escolar y redes sociales defendieron
su inocencia y trayectoria, colectivos y especialistas señalaron la necesidad de
investigar con seriedad toda denuncia de abuso y criticaron la exposición pública a
la que fue sometida la estudiante.
Esto ya se había propuesto en Veracruz. La iniciativa del diputado Reveriano
Marín recibió el respaldo de todos los sindicatos magisteriales -uno de los cuales
él mismo encabeza- frente al rechazo de representantes de padres de familia.
Unos temen a acusaciones falsas, otros a que los casos de abuso queden
impunes.
En muchos casos, los profesores que han sido señalados por estas conductas no
son sancionados, simplemente los cambian de centro de trabajo… y a veces, ni
eso.
De acuerdo con ONU Mujeres, las “denuncias falsas” por delitos sexuales
representan menos del 1% del total. Los estudios disponibles demuestran que no
existe un problema estructural de denuncias falsas en el ámbito de la violencia
basada en género. Sin embargo, tanto la condena social como la impunidad
docente son dos consecuencias alejadas de la justicia.
En el caso de Alberto Jasso, de lo único que tenemos certeza es de que decidió
no enfrentar el proceso judicial al que tenía derecho bajo el principio de presunción
de inocencia. En cambio, decidió quitarse la vida. Y al declararse cerrado el caso,
tampoco habrá certeza de la veracidad de las acusaciones.
El debate no debe centrarse sólo en el ámbito educativo. Tanto el acoso sexual
como las denuncias falsas suelen darse en casi todos los espacios laborales y/o
públicos.
El tema es mucho más amplio de lo que parece…
REFLEXIÓN
¿Hasta dónde llega el impacto de las acusaciones sobre el huachicol fiscal y su
presunto vínculo con campañas políticas? El programa Atypical Te Ve sostiene
que estas estructuras criminales habrían operado con complicidades en diferentes
niveles, generando millonarias pérdidas económicas. Sin embargo, se señala que
las investigaciones oficiales aún deben esclarecer las responsabilidades exactas,
por lo que hasta el momento no existe confirmación oficial sobre la totalidad de los
involucrados señalados en el debate, pero son muchos. Escríbanos a
mrossete@yahoo.com.mx | formatosiete@gmail.com
