AL PIE DE LA LETRA.
Raymundo Jiménez.
Sergio Gutiérrez Luna, el abogado oriundo de Minatitlán que este año quiso ser el
candidato de Morena a la gubernatura de Veracruz pero que finalmente volvió a ser
registrado como diputado federal plurinominal por la circunscripción electoral del Estado
de México, se ha vuelto el hazmerreír en su afán por exculpar a su poderoso camarada
Pedro Haces, quien el miércoles pasado no estuvo presencialmente en la sesión en la que
los legisladores oficialistas aprobaron la inimpugnabilidad de las reformas constitucionales
pero su voto a favor del blindaje de la reforma judicial sí apareció en la pizarra electrónica
del salón del pleno de la Cámara baja del Congreso de la Unión.
Anteayer, luego de que Haces Barba, acosado por los reporteros, reconoció que
efectivamente no asistió a esa sesión, Gutiérrez Luna intentó explicar el “voto fantasma”
del empresario taurino y dirigente sindical de la CATEM, quien presuntamente faltó a su
obligación legislativa por presenciar el último partido de la serie mundial de beisbol entre
los Yankees de Nueva York y los Dodgers de Los Ángeles.
En conferencia de prensa, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados
afirmó que el voto de Pedro Haces durante la aprobación de la reforma en materia de
“supremacía constitucional” no fue “fantasma” sino… ¡una “intermitencia” del servicio de
internet!, lo que ni sus propios camaradas de Morena le creyeron, advirtiendo que este
incidente pondría en riesgo las reformas avaladas.
Ayer, el medio digital Emeequis (m-x.com.mx) reprodujo un chat en el que sobresalen los
comentarios de los diputados morenistas Antares Vázquez, Humberto Aldana, Armando
Samaniego y Xóchitl Zagal, los cuales abordan este caso que difundió en la red social X,
antes Twitter, un popular internauta anti 4T identificado como “Vampipe”.
“Uf! Eso puede comprometer la votación. Muy delicado el asunto. Y sin ninguna
necesidad”, comentó Antares.
“Que fuerte esto (sobre el tuit de Vampipe)”, respondió Samaniego.
Antares: “Ya lo saben desde ayer (en relación a una nota del diario La Jornada sobre que el
PAN indaga si Haces votó desde Nueva York)”
Antares: “Muy grave!”
Xóchitl Zagal: “Yo ya había notado que votaba muy rápido y nunca lo veo. Pero espero que
no sea cierto, porque sería imperdonable”.
Mario Miguel Carrillo: “El problema es que, si lo demuestran, pueden impugnar no sólo esa
votación. Pueden impugnar todas las votaciones de las constitucionales. Incluida la de la
Sala de Armas de la (Magdalena) Mixhuca. Y la de ayer. Ojalá que no escale. Todo lo que
hemos hecho en estos 2 meses se iría al caño”.
Antares: “Es increíble que la fatuidad de una persona ponga en riesgo asuntos del máximo
interés nacional”.
Mario Miguel Carrillo: “El problema es por el sistema, que es de reconocimiento facial
infalsificable…Por lo que no es una falla del sistema. Es una falla donde evidentemente
donde hay colisión (sic) son quienes están a cargo del sistema de asistencia y votación.
Seguramente pedirán la revisión de cada uno de los 360 votos que se han emitido en cada
votación. Y si hay inconsistencias en más del 20% pueden impugnar todas las votaciones”.
La ex diputada panista María Elena Pérez-Jaén Zermeño, quien conoce bien el sistema,
explicó en su cuenta de X: “Para que el voto se registre en el tablero, el diputado tiene que
estar en su curul, abrir la tableta con el rostro (reconocimiento electrónico facial) y con el
dedo emitir el sentido del voto. Como es reforma constitucional es obligatorio estar
presente”.
Y luego cuestionó: “¿Cómo lo hicieron @RicardoMonreal?”
¿QUE UN ‘AHIJADO’ DE IVÁN LÓPEZ
YA ANDA ‘OPERANDO’ CON ALCALDES?
Vaya, vaya, vaya.
Según nos cuenta un comensal que accidentalmente coincidió el pasado fin de semana en el
mismo restaurante fifí ubicado a un costado del tradicional parque xalapeño de Los Berros,
que uno de los contadores favoritos del ex Contralor duartista, Iván López Fernández,
llamado Carlos Jáuregui, estuvo promoviéndose como futuro “operador” del presidente de
la Comisión de Vigilancia en la LXVII Legislatura del Estado que apenas se instaló ayer.
Y nos relata que era tal el júbilo del contador Jáuregui que ahí mismo le dio por llamar a
varios alcaldes para decirles que el diputado que presidirá tan importante comisión
legislativa ¡ya lo había propuesto con la gobernadora electa Rocío Nahle como “asesor”
para su aprobación!
Sin embargo, un personaje cercano a Nahle García nos asegura que dicha versión más bien
suena a una gran farsa, ya que si algo tiene la próxima gobernadora de Veracruz es que no
quiere dejar pasar a nadie que huela a corrupción, por lo que más bien pudiera ser que estén
abusando de la confianza del diputado que presidirá la Comisión de Vigilancia y que sólo
pretendan usar su nombre para empezar a extorsionar a los ediles más incautos.
Lo que sí nos remarca es que Rocío Nahle se opone a este tipo de prácticas, por lo que les
dejó muy claro a todos los diputados de su partido que se anden con mucho cuidado y que
no repliquen conductas como las que en la Legislatura anterior se le atribuyeron al
jovencito Rafael Gustavo Fararoni Magaña, quien repite como representante popular por el
distrito de San Andrés Tuxtla, el cual ganó muy mala fama precisamente como presidente
de la Comisión de Vigilancia por andar ofreciéndoles a los Presidentes Municipales
soluciones mágicas a sus turbias cuentas públicas.
Y nos afirma que ahora el diputado Esteban Bautista, flamante coordinador de la bancada
de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local,
seguramente estará muy alerta para evitar que se vuelvan a repetir estas mismas prácticas
corruptas que marcaron a la anterior Legislatura también de mayoría morenista.
